c91fa5bb-4049-4d3d-ae6d-b44adee67d59 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-6520-777/2013

(Proceso Nr.2-06-3-02808-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 35.5; 99.5; 99.7;

113.2; 114.9.3; 114.11; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB „GaliÅ«nas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. (R. K.) dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2955,46 Lt

skolÄ ,               5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos

iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-05-04, asmeniÅ¡kai), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje

pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas.

IeÅ¡kovas administruoja namÄ , kuriame gyvena atsakovas, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovas laikotarpiu įsiskolino 2955,46 Lt.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Byloje pateikti įrodymai – nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, mokesčių paskaičiavimo pažyma ir kt. patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 2955,46 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d., 6.258 str. 1 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d).

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 89 Lt žyminis mokestis ir 480 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 569 Lt (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,                   262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (R. K.) 2955,46 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 46 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2955,46 Lt sumÄ nuo 2013-03-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 569 Lt (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių Lt 00

ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui DNSB „Galiūnas“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Â

   Jolanta Gailevičienė