Legislator Case Law & Legislation
c91f6630-bd5a-40c1-a9d4-e01f7ef9d190 AI generated

c91f6630-bd5a-40c1-a9d4-e01f7ef9d190 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number c91f6630-bd5a-40c1-a9d4-e01f7ef9d190
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-19-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00831-2015-3                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1.; 2.3.2.; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 503 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c91f6630-bd5a-40c1-a9d4-e01f7ef9d190 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: D., 2015 m. rugsėjo 24 d., apie 20 val., atėjęs į R. M. gyvenamÄ sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini)., pavogė jai priklausantį prie tvarto pastatytÄ aliuminį bidonÄ , kuriame buvo 23 litrai pieno. IÅ¡pildamas ir sugadindamas pienÄ bei pavogdamas aliuminį bidonÄ , R. M. padarė 52 eurų materialinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais S. D. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 503 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-19-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00831-2015-3                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1.; 2.3.2.; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 503 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

S. D., 2015 m. rugsėjo 24 d., apie 20 val., atėjęs į R. M. gyvenamÄ sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini)., pavogė jai priklausantį prie tvarto pastatytÄ aliuminį bidonÄ , kuriame buvo 23 litrai pieno. IÅ¡pildamas ir sugadindamas pienÄ bei pavogdamas aliuminį bidonÄ , R. M. padarė 52 eurų materialinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais S. D. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 503 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).S. D. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. D., iÅ¡pylė ir sugadino pienÄ bei pavogė aliuminį bidonÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., 50 str. Skiriant nuobaudÄ S. D. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Už pažeidimus skirtina nuobauda sankcijos ribose. Kadangi R. M. patytė nuostolius, kurių suma yra 52 €, dėl Å¡ių nuostolių kaltas pažeidėjas, todėl S. D.

įpareigotinas atlyginti padarytus nuostolius – 52 € (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas            n u t a r ė :           S. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 503 str. ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. - 100 € (vieno Å¡imto eurų ) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. - 60 € (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai S. D. paskirti 100 € (vieno Å¡imto eurų ) dydžio baudÄ ;Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15053986632, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Ä®pareigoti S. D. atlyginti R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., padarytus nuostolius - 52 € (penkiasdeÅ¡imt du eurus). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Daina Dyburienė