c91f1cd0-af55-4ab1-b5c8-aa38ffd4e4d9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.6.-907-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00737-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2; 45.4;Â 45.4.3; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 3 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir n u s t a t ė :

2010-07-19 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. F 204803, kuriame nurodė, kad pažeidėjas R. V.: 2010-07-19 apie 23.12val. Gamyklos g., Gargžduose, Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,48 promilės) lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo transporto priemonę „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Å ias aplinkybes įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 204803, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio „LION alcolmeter 500“, serijos Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.0511 parodymai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Â

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes Å¡iuo metu niekur nedirba, o turi du nepilnamečius vaikus, kuriuos turi iÅ¡laikyti.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas

aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, į atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui R. V. paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 1d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). Ä®vertinant pažeidėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas nutarimu paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį mokanti po 200,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutarė:

R. V., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

R. V. nutarimu paskirtos administracinės baudos, sumoje 1000,00Lt (vienas tÅ«kstantis litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti septynių mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti R. V. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 200,00 Lt.

Informuoti, kad paskirtos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos įmokas yra bÅ«tina pateikti teismui.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Inga Sakalauskaitė