c91c25ff-dd2e-4532-a07a-52123176e1db · Kauno apylinkės teismas

Baudž                     Teikimo Nr. T-270-311/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-320-311/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00640-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Sandrai GulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. Å . praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo dalimis, irn u s t a t ė:2013-02-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu L.

Š. yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d. ir jam paskirta 15 MGL (1950 Lt) bauda. Be to, iš nuteistojo L. Š. nukentėjusiosios naudai priteista 600,00 Lt suma už advokato paslaugas. 2013-05-24 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013-02-18 nuosprendis pakeistas: patenkintas nukentėjusiosios civilinės ieškovės ieškinys iš dalies – nukentėjusiajai padaryta neturtinė žala įvertinta 5000 Lt ir papildomai priteista iš draudimo bendrovės AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo nukentėjusiosios naudai 2528 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Likusioji nuosprendžio dalis palikta nepakeista.Nuteistasis L. Å . praÅ¡o leisti sumokėti 2550 Lt sumÄ dalimis per metus laiko. Nurodė, kad sunkiai serga ir niekur nedirba jo žmona, gauna 270,00 Lt invalidumo paÅ¡alpÄ , Å¡eimoje tik jis vienas dirbantis, atlyginimas nedidelis.Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies –nuosprendžiu paskirtÄ 1950 Lt baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti iki 2014-02-18, o dalyje dėl priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo nukentėjusiajai atmesti.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Ä®statymas numato, kad nuteistasis nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį (BVK 22 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nuteistojo praÅ¡yme nurodytas reikÅ¡mingas aplinkybes apie pajamas, į paskirtos baudos dydį, terminÄ , praėjusį nuo nuosprendžio paskelbimo, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo galimybės realiai įvykdyti jam paskirtÄ bausmę yra mažos, todėl nuteistojo praÅ¡ymas yra pagrįstas. Teismas laiko, jog teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės - baudos tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti, todėl nuteistojo praÅ¡ymas leisti jam paskirtÄ bausmę - baudÄ iÅ¡dėstyti periodiniais mokėjimais per mėnesį, tenkintinas.

Nustatytinas 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.Prašymas dalyje dėl 600 Lt bylinėjimosi išlaidų išdėstymo dalimis atmestinas. Pažymėtina, kad ši suma buvo priteista nukentėjusiosios V. Š. naudai. Nukentėjusioji V. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, savo valios dėl bylinėjimosi išlaidų išdėstymo dalimis neišreiškė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str., 42 str. 1 d. 2 p., 47 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22, 23 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 361, 362, 364 str.,n u t a r ė :nuteistojo L.

Å . praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-02-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 15 (penkiolikos) MGL dydžio, t.y. 1950 (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, sumokant kas mėnesį po 325 (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis) Lt.Nustatyti, kad įmokos už baudÄ pradedamos mokėti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, jas sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, o paskutinį mokėjimÄ atliekant iki 2014-02-18.Nurodyti jog įmokos už bausmę – baudÄ mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, o įmokų už sumokėtas baudas kvitai pateikiami Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų už baudÄ nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).PraÅ¡ymÄ dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡dėstymo atmesti.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                        Rimantas Grigas                                                                 Â