c91bb4d9-609d-47ff-b0b2-4e59645ab83a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. P. ir S. P. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja ir pareiÅ¡kÄjos atstovÄ palaikÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti pareiÅ¡kÄjai terminÄ palikimui priimti po jos sutuoktinio O. P., mirties. NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjos vyras su kuriuo kartu gyveno, 1990-03-01 bendrai įsigytame bute (duomenys neskelbtini), mirÄ (duomenys neskelbtini). Mirus sutuoktiniui, pareiÅ¡kÄja liko gyventi bute. Jų vaikai J. P. ir S. P. gyvena atskirai ir po tÄvo mirties palikimo nepriÄmÄ.
Legislator headnote
AI generatedc91bb4d9-609d-47ff-b0b2-4e59645ab83a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja per įstatymo nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ nesikreipÄ Ä¯ palikimo atsiradimo vietos notarÄ dÄl prastos sveikatos ( ji serga hipertenzine liga). PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, mano, kad terminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių. Suinteresuotas asmuo J. P. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes nei ji nei brolis po tÄvo mirties palikimo nepriÄmÄ, motina palikimÄ priÄmÄ ir gyvena tÄvų bendrame bute. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikÄjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Bronislava TodesienÄ, sekretoriaujant Irenai Žukauskienei,dalyvaujant vertÄjai Erikai VenceviÄienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai T. P., suinteresuotam asmeniui J. P., jų atstovei advokatei Anželai MiroÅ¡nikovai,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pareiÅ¡kÄjos T.
P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. P. ir S. P. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja ir pareiÅ¡kÄjos atstovÄ palaikÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti pareiÅ¡kÄjai terminÄ palikimui priimti po jos sutuoktinio O. P., mirties. NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjos vyras su kuriuo kartu gyveno, 1990-03-01 bendrai įsigytame bute (duomenys neskelbtini), mirÄ (duomenys neskelbtini). Mirus sutuoktiniui, pareiÅ¡kÄja liko gyventi bute. Jų vaikai J. P. ir S. P. gyvena atskirai ir po tÄvo mirties palikimo nepriÄmÄ.
PareiÅ¡kÄja per įstatymo nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ nesikreipÄ Ä¯ palikimo atsiradimo vietos notarÄ dÄl prastos sveikatos ( ji serga hipertenzine liga). PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, mano, kad terminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių. Suinteresuotas asmuo J. P. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes nei ji nei brolis po tÄvo mirties palikimo nepriÄmÄ, motina palikimÄ priÄmÄ ir gyvena tÄvų bendrame bute. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikÄjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.).
Kad įgytų palikimÄ , įpÄdinis turi jį priimti. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti, arba kai įpÄdinis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ . Tokie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 1 d., 2 d., 3 d.). NepriÄmus palikimo nÄ vienu iÅ¡ įstatyme nurodytų bÅ«dų per įstatymo nustatytÄ terminÄ , teismas gali pratÄsti terminÄ palikimui priimti, jeigu pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių (CK 5.57 str. 1 d.).Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos vyras O.
P. ( mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 4). Iki O. P. mirties jis gyveno santuokoje su pareiÅ¡kÄja ( santuokos liudijimas b.l.12). Santuokoje įgytÄ butÄ sutuoktiniai valdÄ bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as b.l. 6). Tokiu bÅ«du byloje surinkti įrodymai rodo, kad pareiÅ¡kÄja turi teisÄ paveldÄti pagal įstatymÄ .Terminas mirusiojo O. P. palikimui priimti suÄjo 2016-02-15 d. PareiÅ¡kÄja per įstatymo nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ Â nesikreipÄ Ä¯ palikimo atsiradimo vietos notarÄ dÄl prastos sveikatos.( VšĮ Å eÅ¡kinÄs poliklinikos medicininis pažymÄjimas b. l. 9).PareiÅ¡kÄjos praleistas terminas palikimui priimti yra 7 dienos, todÄl pareiÅ¡kÄja negali bÅ«ti laikoma pažeidusia rÅ«pestingumo ir atidumo pareigÄ .
Suinteresuoti asmenys( vaikai) neprieÅ¡tarauja dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo, kÄ patvirtina jų pareiÅ¡kimai (b.l. 10,11).Esant visumai nurodytų aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, pareiÅ¡kÄjos nurodytos priežastys, dÄl kurių ji nesikreipÄ Ä¯Â Â notarų biurÄ dÄl palikimo, įstatyme nustatytu terminu pripažintinos svarbiomis. Taigi darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄja terminÄ priimti palikimÄ po sutuoktinio mirties praleido dÄl svarbių priežasÄių, todÄl praleistas terminas atnaujintinas.Vadovaudamasis CK 3.87 str.1 d., 5.53, 5.57 str., CPK 290-292, str., 442 str. 13 p., 578 str., teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ patenkinti.Atnaujinti T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ mirusiojo sutuoktinio O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Vilniaus miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                    Bronislava TodesienÄ