c91b4e42-dd8a-41d7-a668-90c61e0ef142 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr.A15.-155-610/2019

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00049-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:16.9.7.;16.9.3

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 4 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

sekretoriaujant Ž. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje ir 423 straipsnio 3 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

T. Z. 2019 m. sausio 17 d., 7 val. 27 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,71 promilės girtumas), vairavo automobilį Peugeot 607, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus vairavimo greičio ir atstumo, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, dėl ko atsitrenkė į priekyje važiavusį kitÄ automobilį. Eismo įvykio metu sugadinti abu automobiliai. T. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 5, 9 ir 14 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje ir 423 straipsnio 3 dalyje.

T. Z. su administraciniu nusižengimu sutinka ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, nurodė, jog jautėsi gerai ir tikėjosi, jog gali vairuoti automobilį, augina mažamečius vaikus, darbovietė kitame miesto gale.

Nustatytas faktines aplinkybes ir T. Z. kaltę, padarius ANK 417 straipsnio 8 dalyje ir 423 straipsnio 3 dalyje, numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 19096519327, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3-4), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), eismo įvykio fiksavimo protokolas (b. l. 7), blaivumo patikrinimo rezultatai, kuriais nustatytas 0,71 promilės girtumas (b. l. 8), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 9). Asmenybę charakterizuoja registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus: baustas administracine tvarka (b. l. 10).

Nusižengimai kvalifikuoti teisingai, atitinka požymius numatytus 417 straipsnio 8 dalyje ir 423 straipsnio 3 dalyje.

T. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad asmuo prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl jų gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ ), į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog T. Z. skirtinos minimalios 417 straipsnio 8 dalyje ir 423 straipsnio 3 dalyje sankcijose numatytos nuobaudos.

ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog už Å¡io straipsnio 3 dalies nusižengimo padarymÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, T. Z. skirtinas teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas trijų metų terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

T. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 8 dalyje, ir jam skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

T. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. Z. skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 19096519327. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius