c91b1e9b-3eb7-4bb0-98fc-e7cc79087d73 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.11.-925-137/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00711-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

            2013 m. gegužės 30 d.

                         Vilnius

                                              Â

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant J. V. V.

iÅ¡nagrinėjusi J. V. (J. V.) V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. V. V. 2013 m. balandžio 28 d., 21.15 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Audi Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bet paslėpęs kelioniniuose krepÅ¡iuose gabeno 100 pakelių cigarečių ,,Winston blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 741 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: J. V. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad tėvo automobiliu, gabeno cigaretes, nes norėjo parduoti ir uždirbti, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ , J. V.

V. pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ Å¾odžiu ir veiksmu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų leistinas įvežimo normas, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, kelioniniuose krepÅ¡iuose gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 5,7 MGL (741 Lt).

J. V. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (100 pakelių)

ir vertę (741 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ J. V. V. sÄ moningai deklaravo veÅ¾Ä s tik leistinÄ

kiekį cigarečių, kai tuo tarpu paslėpęs kelioniniuose krepÅ¡iuose gabeno nedeklaruotas prekes. IÅ¡ pateiktame asmens pase esančių sienos kirtimo žymių ir vizų matyti, kad per valstybės sienÄ iÅ¡ Lietuvos į BaltarusijÄ jis važinėja labai dažnai ir prisipažino gabenÄ s degalus, todėl laikytina, kad muitinės taisykles žino. Tačiau pripažinus, kad nors nedeklaruotas prekes pažeidėjas gabeno automobiliu, tačiau jos nebuvo paslėptos sunkiai prieinamose ir jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, o gabentų prekių kiekis nesudaro pagrindo neabejotinai pripažinti, kad jų nebÅ«tų buvę galima gabenti  per kontrolės punktÄ be transporto priemonės ir nepastebint muitinės darbuotojams, -todėl transporto priemonė, Å¡iuo atveju, nelaikytina pažeidimo padarymo priemone ir nekonfiskuotina. Atsižvelgus į J. V.

V. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, nedirbantis, mokosi, administracine tvarka nebaustas ir nesant jo atsakomybę sunkiančių bei esant vienai lengvinančiai aplinkybei ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

J. V. (J. V.) V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,Winston blue“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                      Â

                    Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                          Â

Laima Leipuvienė