c91a14fe-860c-4dfd-9475-32f11d0dfad2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-3619-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02945-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Liesis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. P., iÅ¡nagrinÄjÄs K.
Legislator headnote
AI generatedc91a14fe-860c-4dfd-9475-32f11d0dfad2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: ir T. B., vykdanÄių jiems pavestas policijos pareigas, teisÄtų reikalavimų â nurodymų: iÅ¡sitraukti, pateikti ir leisti paimti daiktus, draudžiamus turÄti laikino sulaikymo patalpoje, pasitikrinti blaivumÄ , bei tam aktyviai prieÅ¡inosi muistydamasis, stangrindamas rankas, bandÄ koja įspirti pareigÅ«nui T. B..Teisme K. P. kaltu prisipažino ir dÄl pažeidimų gailÄjosi. Be Å¡io prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodoma raÅ¡ytine bylos medžiaga: pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl jų reikalavimų nevykdymo ir pasiprieÅ¡inimo jiems, informacija apie pretendentÄ paieÅ¡kos registruose metu gautus rezultatus, asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-09-10, 1.06 val., K.
Full text
                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-3619-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02945-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Liesis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. P., iÅ¡nagrinÄjÄs K.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. 1990-06-28, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, n u s t a t Ä K. P. 2016 m. rugsÄjo 10 d., apie 1.05 val., Å iauliuose, Purienų g. 48, Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus laikino sulaikymo patalpose, bÅ«damas neblaivus nevykdÄ Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiųjų postinių J.
B. ir T. B., vykdanÄių jiems pavestas policijos pareigas, teisÄtų reikalavimų â nurodymų: iÅ¡sitraukti, pateikti ir leisti paimti daiktus, draudžiamus turÄti laikino sulaikymo patalpoje, pasitikrinti blaivumÄ , bei tam aktyviai prieÅ¡inosi muistydamasis, stangrindamas rankas, bandÄ koja įspirti pareigÅ«nui T. B..Teisme K. P. kaltu prisipažino ir dÄl pažeidimų gailÄjosi. Be Å¡io prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodoma raÅ¡ytine bylos medžiaga: pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl jų reikalavimų nevykdymo ir pasiprieÅ¡inimo jiems, informacija apie pretendentÄ paieÅ¡kos registruose metu gautus rezultatus, asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-09-10, 1.06 val., K.
P. nustatytas 1,67 promilių girtumas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.K. P. inkriminuotos veikos atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, sudÄtis bei kvalifikuotos teisingai. K. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl padarytų teisÄs pažeidimų ir pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymo bei pasiprieÅ¡inimo jiems kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad Å¡iuos pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos jų padarymui.
Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidÄjÄ charakterizuojanÄius duomenis, administracine tvarka nebaustas, Å¡ie jo padaryti pažeidimai pirmi ir atsitiktinio pobÅ«džio, asmuo linkÄs laikytis įstatymų ir jų nepažeidinÄti, bei įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , užtikrinant administracinÄs nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. P. už Å¡iuos teisÄs pažeidimus valdymo tvarkai skirtinos sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â minimalios piniginÄs baudos.Už atskirus teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles, taikant nuobaudų apÄmimo principÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 187 straipsnio 1, 2 dalimis, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r i a K.
P. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (dÄl pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nams), skirti administracinÄ nuobaudÄ â 144 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ,už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (dÄl policijos pareigÅ«no teisÄtų reikalavimų â nurodymų nevykdymo), skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86,00 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir K.
P. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 144 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                            Mantas Liesis