Legislator Case Law & Legislation
c919d5ae-99f9-4f2d-bf41-daef4c69e199 AI generated

c919d5ae-99f9-4f2d-bf41-daef4c69e199 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c919d5ae-99f9-4f2d-bf41-daef4c69e199
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB LIVILA 2016-07-18 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 48 103,44 Eur skolos, 4 485 Eur palÅ«kanų, 3 107,48 Eur delspinigių, 8 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2016-08-03 gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, iÅ¡ kurios turinio matyti, kad atsakovas visiÅ¡kai pripažįsta ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, susitarė dėl įsiskolinimo sumokėjimo grafiko, Å¡alims taip pat žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos.

Legislator headnote

AI generated

c919d5ae-99f9-4f2d-bf41-daef4c69e199 · Vilniaus apygardos teismas: Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, teismas ieÅ¡kovei grÄ Å¾ina 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1 083,75 Eur.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1.             Atsakovas A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)) visiÅ¡kai pripažįsta ieÅ¡kovės UAB LIVILA (juridinio asmens kodas 220670070, buveinė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-5346-275/2016Teisminio proceso Nr.2-55-3-01418-2016-8 (S) Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės LIVILA ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo,  n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB LIVILA 2016-07-18 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 48 103,44 Eur skolos, 4 485 Eur palÅ«kanų, 3 107,48 Eur delspinigių, 8 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme 2016-08-03 gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, iÅ¡ kurios turinio matyti, kad atsakovas visiÅ¡kai pripažįsta ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, susitarė dėl įsiskolinimo sumokėjimo grafiko, Å¡alims taip pat žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių pateikta taikos sutartis, teismo vertinimu, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės teisinės pasekmės, todėl teismas pateiktÄ taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, teismas ieÅ¡kovei grÄ Å¾ina 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1 083,75 Eur.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1.             Atsakovas A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)) visiÅ¡kai pripažįsta ieÅ¡kovės UAB LIVILA (juridinio asmens kodas 220670070, buveinė A.

GoÅ¡tauto g. 12-151, Vilnius) ieÅ¡kinį.2.             Šalys nutarė civilinę bylÄ dėl įsiskolinimo priteisimo užbaigti taikos sutartimi teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.3.             Atsakovas 48 103,44 EUR įsiskolinimÄ , 4 485,00 EUR palÅ«kanų, 3 107,48 EUR delspinigių, 361,25 EUR (25 procentai paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio) žyminio mokesčio bei 8,00 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 31 d. imtinai tokia tvarka:iki 2016 m. rugsėjo 10 d. - 5 000,00 EUR; iki 2016 m. spalio 10 d. - 5 000,00 EUR; iki 2016 m. lapkričio 10 d. - 5 000,00 EUR; iki 2016 m. gruodžio 31 d. - 40 305,11 EUR.4.             Jei atsakovas laikysis taikos sutartyje nustatyto mokėjimo grafiko, ieÅ¡kovė įsipareigoja sumažinti patikslintas 3 732,94 EUR palÅ«kanas (ieÅ¡kinyje 4 485,00 EUR) iki 3 000,00 EUR bei įsiskolinimÄ iki 47 619,44 EUR.

Jei Atsakovas laikysis taikos sutartyje nustatyto mokėjimo grafiko mokėtina suma iki 2016 m. gruodžio 31 d. 54 088,17 EUR., jei nesilaikys taikos sutartyje nustatyto mokėjimo grafiko mokėtina suma 55 305,11 EUR.Jei atsakovas laikysis taikos sutartyje nustatyto mokėjimo grafiko iki 2016 m. gruodžio 31 d.5.             Mokėjimai vykdomi į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.?6.             Šalys susitaria, jog atsakovui sumokėjus Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas, visos atsakovo piniginės prievolės, kylančios iÅ¡ ar susijusios su ginču civilinėje byloje Nr. 2-5346- 275/2016, yra visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdytos, todėl pasibaigia.7.             Šalys susitaria, jog atsakovui pažeidus Taikos sutarties 3 punkte numatytus mokėjimo terminus, atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei 0,05 procento dydžio delspinigius nuo negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Delspinigių mokėjimas neatleidžia atsakovo nuo įsipareigojimų pagal Taikos sutartį vykdymo.8.             Atsakovui laiku nesumokėjus pinigų sumų (ar bet kurių jų dalių), nurodytų Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte, visa pinigų suma tampa mokėtina iÅ¡ karto ir ieÅ¡kovė turi teisę nedelsiant kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡koti nesumokėtÄ pinigų sumÄ ir delspinigius (Taikos sutarties 3-4 p, 7 p.) bei pateikti tokį vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui priverstinai vykdyti.9.             Šalys susitaria, jog visos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurių atlyginimo ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo, yra įtrauktos į Taikos sutartį.

Atsakovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka jam pačiam ir ieÅ¡kovė jų nedengia.10.             Šalys susitaria, jog iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, kurios bus priteistos iÅ¡ valstybės biudžetÄ , tenka atsakovui.11.             Atitinkamos pinigų sumos yra laikomos tinkamai sumokėtomis ieÅ¡kovei, kai atsakovo pervedamos lėšos yra įskaitomos į Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ .12.             Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡ios Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.).13.             Teismui patvirtinus taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, Å¡alys praÅ¡o civilinę byla Nr. 2-5346-275/2016 nutraukti.14.             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas padengia atsakovas.15.             Šalys pareiÅ¡kia, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. yra žinomos.16.             Sutartis sudaryta 3 (trims) egzemplioriaus, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas perduodamas teismui, o kiti po vienÄ ieÅ¡kovei ir atsakovui.17.             Taikos sutartis Å¡alių ir jų atstovų perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.

Å alys praÅ¡o Vilniaus apygardos teismÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.“ Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei LIVILA (juridinio asmens kodas 220670070) 1 083,75 Eur (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trys eurai ir 75 eurocentai) žyminio mokesčio. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei LIVILA, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija įsiteisėjusios nutarties pagrindu. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Danutė Kutrienė