c9173ae6-0385-4ced-a2ae-976d193ff2bc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr                           Teikimas Nr. T-38-269/2015Baudžiamosios bylos Nr. 1-76-269/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02377-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.17. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant I. Mialdunienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo I. K. (I.

K.), (a .k. (duomenys neskelbtini) 2015-02-03 praÅ¡ymÄ (toliau-praÅ¡ymas) dėl jam paskirtų bausmių suÅ¡velninimo baudžiamoje byloje Nr. 1-76-269/2015 (toliau-byla) n u s t a t ė: I. K. (toliau-ir nuteistasis) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu (toliau-nuosprendis) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 3 d., 187 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 49, 50 str., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. 6, 7, 8, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-01-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012-07-03 (t. 5, b.l. 79-90, 96).Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-28 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 7, 8, 9 d. paskirta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu bausmė subendrinta su 2012-04-17 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta nuteistajam laisvės atėmimas 10 metams 6 mėnesiams. Nutartis įsiteisėjo 2012-09-12 (teikimo medžiaga Nr. T-166-269/2012 l. 8-9, 13). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-24 nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 11 d nuosprendžiu nuteistajam paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 3 d., 187 str. 1 d. 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t.y. paskirta 7 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant pataisos namuose.

Nutartis įsiteisėjo 2013-11-19.Ä® bausmes laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡bÅ«ti laisvės atėmimo bausmės laikotarpiai, nurodyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-16 ir 2012-06-11 bei Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-06-17 nuosprendžiuose iki Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-24 nutarties įsiteisėjimo (teikimo medžiaga Nr. T-132-269/2013 l. 6-7, 11).Nuteistasis pateikė teismui praÅ¡ymÄ pritaikyti jo atžvilgiu BK 190 str. ir jam paskirtas nuosprendžiu bausmes sumažinti. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d.

įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija ) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (188,3 Eur) dydžio sumos.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Nagrinėjant nuteistojo praÅ¡ymÄ turi bÅ«ti peržiÅ«rėtos bausmės, paskirtos už tas nusikalstamas veikas, kurių kvalifikavimui svarbi turto vertė ir jis keičiasi pakeitus BK 190 str.

Nuosprendžiu nuteistasis buvo nuteistas: pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ P. S. namo) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ UAB ,,Alberto transportas“ priklausančio automobilio ,,Scania“ valstybinis Nr. COB 55) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ UAB ,,Alberto transportas“ priklausančio automobilio ,,A. R.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;pagal BK 187 str. 3 d. (UAB ,,Alberto transportas“ priklausančio turto sugadinimas) – 30 parų areÅ¡tu;pagal BK 187 str. 1 d. (UAB ,,Alberto transportas“ priklausančio turto sugadinimas) - laisvės atėmimu 5 mėnesiams.Kadangi nuteistasis nuteistas už vagystes, esant kvalifikuojančiam požymiui (BK 178 str. 2 d.), todėl taikyti naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio redakcijÄ ir bausmę suÅ¡velninti atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio redakcijÄ Â nėra teisinio pagrindo, nes esant kvalifikuojančiam požymiui pagrobto turto vertė įtakos veikos kvalifikavimui neturi.

Tokiu bÅ«du nuosprendžiu nuteistasis yra pripažintas kaltu už vagystes su kvalifikuojančiu požymiu, o bÅ«tent su įsibrovimu į patalpas ar saugomÄ teritorijÄ ir turto sugadinimu, tai yra UAB „Alberto transportas“ priklausančio {180 Lt (52, 13 Eur), (1 MGL)} ir {580 Lt ( 167, 98 Eur) (4 MGL)} turto, t. y. sugadinto turto nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos nuo 2011-01-13 20 val. iki 2011-01-14 10 val. epizode ir virÅ¡ija 3 MGL sumos 2011 m. sausio mėn. iÅ¡ 14 į 15 d. naktį epizode.Nuteistasis nuosprendžiu nuteistas taip pat ir už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 3 d. {Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d.

įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija} 30 parų areÅ¡to bausme už tai, kad sugadino nedidelės vertės, tai yra {180 Lt (52, 13 Eur), (1 MGL)} svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, todėl nuo 2015-01-01 Å¡i veika nebelaikoma nusikalstama veika, t.y. Å¡i veika dekriminalizuota, t.y. neturi, baudžiamosios atsakomybės požymių.              Nuteistasis nuosprendžiu nuteistas taip pat ir už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 1 d. {Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d.

įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija} ir {580 Lt ( 167, 98 Eur) (4 MGL)} turto, t.y. sugadinto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL sumos 2011 m. sausio mėn. iÅ¡ 14 15 d., bet nevirÅ¡ija 5 MGL (188,25 Eur) dydžio sumos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija ) Kadangi I. K. sugadinto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumÄ , jo atžvilgiu, vadovaujantis LR BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikytinas naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatos ir procesas dėl Å¡ios veikos nutrauktinas, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, jis atleistinas nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-11 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pagal BK 187 straipsnio 3 dalį.

I. K. taip pat buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 str. 1 d., padarymÄ laisvės atėmimu 5 mėnesiams už tai, kad sugadino svetimÄ turtÄ už {580 Lt ( 167, 98 Eur) (4 MGL)} vertė.Taigi pagal Å¡iuo metu galiojantį baudžiamÄ jį įstatymÄ sunaikinto turto vertė (580 Lt) virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL, kas nebepatenka į BK187 str. 1 d. dispozicijÄ . Todėl atsižvelgiant į BK 3 str. 2 d. nuostatas I. K. atžvilgiu turėtų bÅ«ti taikoma palankesnė baudžiamojo įstatymo redakcija, pagal kuriÄ , Å¡iuo atveju, jo veiksmai turi bÅ«ti vertinami kaip atitinkantys BK 187 str. 3 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Todėl nuteistojo I. K. padarytoji BK 187 str. 1 d. numatyta veika perkvalifikuotina į BK 187 str. 3 d. ir jam nuosprendžiu pakirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė keistina į 30 parų arešto bausmę.Kadangi, vadovaujantis BK 49, 50 str., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. 6, 7, 8, 9 d. 30 parų arešto ir kitos nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos pirmiau apėmimo būdu, nuosprendžiu paskirta nuteistajam galutinė 9 metų 6 mėnesių bausmė niekaip negali būti keistina. Tokiu būdu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-24 nutartimi sutrumpinta 7 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė kuri paskirta sutrumpinus nuosprendžiu paskirta galutinė 9 metų 6 mėnesių bausmė taip pat niekaip negali būti nekeistina.Vadovaudamasis BPK 3621, 364 str., teismas n u t a r i a:

Nuteistojo I. K. (I. K.) 2015-02-03 praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-11 nuosprendį pakeisti taip: A. I. K. (I. K.) nuo 30 parų areÅ¡to bausmės paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-11 nuosprendžiu pagal BK 187 str. 3 d. veikai tapus dekriminalizuotai.             I. K. (I. K.) padarytoji BK 187 str. 1 d. numatyta veika perkvalifikuoti į BK 187 str. 3 d. ir skirti 30 parų areÅ¡to bausmę.I. K. (I. K.) paskirtos subendrintos 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės nekeisti.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-24 nutartimi sutrumpintos iki 7 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės nekeisti. Likusioje dalyje Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-11 nuosprendį ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-24 nutartį nekeisti.Nutartį iÅ¡siųsti susipažinti nuteistajam I. K. (I. K.) į A. P. namus. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis