c916bfa6-e626-40ad-a8d0-15cc48dec7bc · Klaipėdos apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-156-586/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27082-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6.; 1.2.17.5.1.;2.3.6.4.6.1.;2.3.6.4.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, kaltinamajam J.

M., jo gynėjui advokatui Gediminui Lukauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Skuodo rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: J. M. neteisėtai laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus: nuo 2012 m., tiksli data ir laikas nenustatyti, Å«kiniame pastate, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., J.

M. neteisėtai laikė vienÄ aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir rÅ«syje neteisėtai laikė 48,024 litrus namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 21,8 - 52,2% iki 2022 m. liepos 20 d., 23:35 val., kol aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir naminę degtinę rado ir paėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigÅ«nai. Kaltinamasis J. M. apklaustas teisiamajame posėdyje pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad turėjo naminės degtinės savo reikmėms, o su tuo rastu aparatu anksčiau – 2012 metais, darydavo spiritÄ , dabar jis neveikia.

Dėl to kas atsitiko, labai gailisi, pasižada ateityje niekada nebelaikyti naminės degtinės. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais įrodymais, teisme iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . IÅ¡ Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK RS tyrėjo E. P. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2022 m. liepos 20 d., apie 20:45 val., iÅ¡ Klaipėdos AVPK OVS budėtojų buvo gautas praneÅ¡imas, jog adresu(duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., aplinkos apsaugos inspektorius atliekant apžiÅ«rÄ pas įtariamÄ asmenį, kuris žvejojo tinklais, Å«kiniame pastate rastas naminės degtinės gaminimo prietaisas.

Atvykus nurodytu adresu juos pasitiko pranešėjas inspektorius M. S., šalia buvo sodybos savininkas J. M., su kuriais buvo apžiūrėtas ūkinis pastatas, jame rastas sumontuotas galimai naminės degtinės gaminimo prietaisas (b. l. 1). Iš 2022 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Sodyboje matomas medinis ūkinis pastatas, kurio vidus apstatytas įvairiais ūkio padargais ir įrengimais. Ūkinio pastato gale yra matyti laiptai į rūsį ir medinės rūsio durys.

Patekus į rÅ«sio patalpÄ , kurios plotis 4,15 m., ilgis 4,1 m., nuo įėjimo 3,4 m., atstumu, matyti į grindis įleista 52 cm skersmens bačka, kurioje yra metalinis skysčio konteineris su apačioje pritvirtintu elektriniu Å¡ildymo elementu. Nuo bačkos iki lubų 2,25 m. Nuo metalinės bačkos matyti kiÅ¡tukas į elektros lizdÄ , nuo kiÅ¡tuko iki elektros dėžutės 1,45 m. Nuo metalinės bačkos į viršų matyti apÅ¡iltinta vata metalinis garų vamzdis, kurio skersmuo su apÅ¡iltinimu yra 42 cm., be apÅ¡iltinimo 11 cm.

Ant bačkos matyti 44 cm. ilgio, 1 cm skersmens skysčio įpylimo vamzdelis. VirÅ¡ rÅ«sio matomi mediniai laiptai, kurie veda ant medinės platformos, per kurios apačiÄ iki stogo iÅ¡vestas metalinis garų vamzdis, kurio bendras ilgis 6,3 m. Nuo grindų 3 m aukÅ¡tyje, matyti metalinis Å¡aldymo elementas su baltos spalvos elektriniu ventiliatoriumi. Nuo Å¡aldymo elemento su ventiliatoriumi matyti elektros laidas. Å aldymo elementas metaliniu vamzdžiu pajungtas į garų vamzdį. Nuo platformos grindų iki stogo 4,5 m aukÅ¡tyje iÅ¡vestas garų vamzdis į laukÄ (b. l. 11-24).

IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-2954112-22 nustatyta, kad įrenginys, kuris buvo paimtas 2022 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., tikėtina aparatas yra namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ar kitokio skysčio garinimui (b. l. 43-48). IÅ¡ 2022 m. liepos 21 d. kratos protokolo nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kratos atlikimo metu 2022 m. liepos 20 d. apžiÅ«rint sklype esantį rÅ«sį, rastas stiklinis butelis su 10 litrų talpos skaidraus skysčio, galimai naminės degtinės, taip pat 10 litrų talpos stiklinis butelis su tamsios spalvos skysčiu, turintis naminės degtinės specifinio kvapÄ , kuriame yra apie 5 litrai skysčio; 6 vnt. 3 litrų talpos stikliniai buteliai, kuriuose tamsios spalvos skystis, turintis naminės degtinės specifinį kvapÄ .

Taip pat rastas 1 vnt., 3 litrų talpos stiklinis butelis, kuriame skaidrus skystis, turintis naminės degtinės specifinį kvapÄ ; 1 vnt. 1 litro stiklinis butelis su skaidrios spalvos skysčiu; plastikinis „Borjomi“ butelis 1,25 l. talpos, su tamsios spalvos skysčiu; 3 vnt., 0,7 l stiklinių butelių, kuriuose tamsios spalvos skystis bei 8 vnt. stiklinių butelių 1 litro talpos, kuriuose tamsios spalvos skystis, turintis naminės degtinės specifinį kvapÄ . Taip pat gyvenamojo namo esančiame garaže/rÅ«syje rastas 1 vnt., plastikinis butelis 2,5 litrų talpos, kuriame likęs apie 0,3 litro skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės specifinį kvapÄ .

Viso rasta ir paimta apie 48,65 litrų galimai naminės degtinės (b. l. 64-72). Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio specialisto išvados Nr. IBPS-V-2221204-22 nustatyta, kad tirti pateikti skysčiai, esantys talpose Nr. 1 - Nr. 23, paimti 2022 m. liepos 20 d. Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), iš J. M., yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 21,8% - 52,2%, o bendras kiekis – 48,024 l (litrai) (b. l. 87-91).

IÅ¡ 2022 m. spalio 6 d. „BODY“ kamerų vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad „BODY“ kameros Nr. B0F1EC609BD0 vaizdo įraÅ¡as 2022_0720_210017_008 darytas 2022-07-20, įraÅ¡o pradžia 21:00 val. PeržiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä matyti, kad filmavimas pradėtas pareigÅ«nams atvykus į įvykio vietÄ , nustatyta, kad čia yra kaimo teritorijoje esantys pastatai, pareigÅ«nai sutinka aplinkos apsaugos inspektorių, kuris nurodo, kad rastas naminės degtinės virimo aparatas, viskas yra sujungta, yra ir Å¡aldytuvas, žarnos sujungtos, savininkas yra senolis, kuris jiems papasakojo, kad virė naminę, bei kad turi pokalbio su senoliu įraÅ¡Ä .

Po to, aplinkos apsaugos inspektoriai veda policijos pareigÅ«nus iki Å«kinio pastato, kur buvo rastas jų minėtas įrenginys. Vaizdo įraÅ¡as Nr. 2022_0720_210222_009 yra ankstesnio įraÅ¡o tęsinys, jame matyti civilis asmuo, kuris pasakoja, kad senolis norėjo pasidaryti naminę degtinę tik dėl savęs, kad jį „pravaryti“ du kartus. Aplinkos apsaugos inspektoriai Å¡iam asmeniui paaiÅ¡kina, kad radę tokį įrenginį jie privalo informuoti pareigÅ«nus. Vaizdo įraÅ¡as Nr. 2022_0720_210432_010 yra ankstesnio įraÅ¡o tęsinys, jame matyti kaip į įvykio vietÄ atvyksta dar du neuniformuoti policijos pareigÅ«nai ir aplinkos apsaugos pareigÅ«nai visus čia esančius asmenis veda per pievÄ iki medinio pastato, kuris yra žeminės tipo (sudaro trikampio formÄ ).

Visiems įėjus į šį pastatÄ , aplinkos apsaugos inspektorius pasakoja ir nurodo, kÄ jis rado, dėl ko yra praneÅ¡ta pareigÅ«nams, parodo sujungtus vamzdžius, paaiÅ¡kina kaip yra pajungiamas Å¡is įrenginys, kad jis veikia pajungus elektros tiekimÄ . Ä®raÅ¡e matyti pareigÅ«nų apžiÅ«rimi vamzdžiai iÅ¡vesti į stogÄ , bei nurodo, kad senolis jiems viskÄ papasakojo. Toliau pareigÅ«nai apžiÅ«ri ir apatinėje dalyje esančiÄ Ä¯renginio dalį, aiÅ¡kinasi kaip veikia: per nurodomÄ vietÄ yra supilama, įjungiama elektra, vyksta kaitinimas, garai eina per vamzdį į Å¡aldytuvÄ .

Vaizdo įraÅ¡as Nr. 2022_0720_210933_011 yra ankstesnio įraÅ¡o tęsinys, jame matyti, kaip toliau vyksta įvykio vietos apžiÅ«ra. Tolėliau stovintis senolis aiÅ¡kina pareigÅ«nams, kaip vyksta procesas. Vaizdo įraÅ¡as Nr. 2022_0720_211356_012 yra ankstesnio įraÅ¡o tęsinys, jame matyti kaip toliau vyksta įvykio vietos apžiÅ«ra. Kalbinamas senolis teiraujantis, kokios talpos yra bačka prie naminės virimo aparato, į kÄ senolis atsako, kad ta bačka yra 15-os litrų talpos, kad jis pildavo ruginį Å¡napsÄ vaistams ir gaudavo grynÄ spiritÄ , reikia keliams trinti, bet tai nepadėjo, gavo apie tris litrus gryno spirito, darė prieÅ¡ kelis metus.

Vaizdo įraÅ¡e Nr. 2022_0720_213750_013 matyti kaip pareigÅ«nai toliau apžiÅ«ri įvykio vietÄ . Vaizdo įraÅ¡e Nr. 2022_0720_225231_014 matyti kad pareigÅ«nai senoliui, kaip yra žinoma, J. M. paskelbia nutarimÄ atlikti kratÄ jo gyvenamosiose patalpose bei dalyvaujant pačiam J. M., pradedamas kratos atlikimas, kuris yra fiksuojamas ir sekančiuose vaizdo įraÅ¡uose Nr. 2022_0720_225732_015, Nr. 2022_0720_230231_016, Nr. 2022_0720_230730_017, bei Nr. 2022_0720_231507_018, kuriuose matyti kaip pareigÅ«nai paimtus indus su skysčiais suneÅ¡a į tarnybinį automobilį.

„BODY“ kameros Nr. B0F1EC5F004A vaizdo įraÅ¡o failai įvardinti Nr. 2022_0720_210017_007, Nr. 2022_0720_210517_008, Nr. 2022_0720_211016_009, Nr. 2022_0720_211515_010, Nr. 2022_0720_225340_011, Nr. 2022_0720_225841_012, Nr. 2022_0720_230340_013, Nr. 2022_0720_230839_014, Nr. 2022_0720_232130_015 dubliuoja „BODY“ kameros Nr. B0F1EC609BD0 aukščiau apraÅ¡ytus vaizdo įraÅ¡us, kadangi daryti kito policijos pareigÅ«no, kuris dirbo toje pačioje įvykio vietoje, bei atliekant kratÄ (b. l. 98-99). IÅ¡ 2022 m. lapkričio 29 d. vaizdo įraÅ¡o, kurį tyrimui pateikė M.

S., apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad pateiktas vaizdo įraÅ¡as įvardintas (duomenys neskelbtini) . Vaizdo įraÅ¡as darytas 2022 m. liepos 20 d., peržiÅ«rint įraÅ¡Ä matyti, kad įraÅ¡o pradžia yra 19:08:14 val. Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros metu matyti, kad asmuo (aplinkos apsaugos inspektorius) sodybos keliu ateina iki gyvenamojo namo, beldžiasi į atidarytas namo duris, pasisveikina ir prisistato, kad yra aplinkos apsaugos darbuotojas, nors jokių namo gyventojų namo viduje nesimato. Pasirodžius name moteriÅ¡kei, inspektorius dar kartÄ pasisveikina ir pasiteirauja ar Å¡iuo adresu gyvena J.

M.. Moteris tai patvirtina ir nurodo, kad jis yra sode. Inspektoriai eina į sodybos teritorijÄ link Å¡iltnamio, praeina sutvarkytÄ pievos su retais medžiais teritorijÄ ir vyresnio amžiaus vyriÅ¡kį sutinka prie vaiskrÅ«mių, su juo pasisveikina, prisistato esantys aplinkos apsaugos pareigÅ«nai, jo pasiteirauja ar jis yra J. M. ir vyriÅ¡kis tai patvirtina. Aplinkos apsaugos pareigÅ«nas teiraujasi kokiu tikslu jis internete užsisakinėja žvejybinius tinklus ir toliau vyksta bendravimas žvejybos klausimais, po ko visi eina apžiÅ«rėti teritorijos bei patalpų.

ApžiÅ«rėję Å«kinius pastatus visi nueina iki trikampio formos medinio Å«kinio pastato, įeina į vidų, J. M. parodo čia esančius tinklus, aplinkos apsaugos pareigÅ«nai apžiÅ«ri visÄ patalpÄ ir Å¡io pastato gale, užlipęs laiptais į esantį paaukÅ¡tinimÄ , randa „zilkinį“ tinklÄ , o po to nulipęs į apačiÄ eina į atskirÄ Å¾emutiniame aukÅ¡te esančiÄ patalpÄ , kuri yra uždaryta durimis, joje yra sudėti įvairÅ«s stiklainiai, aptinkami vertikalÅ«s vamzdžiai, statinės, sujungimo žarnos.

PareigÅ«nas pasikviečia savo kolegÄ ir aptaria, kas tai gali bÅ«ti per įranga, ar tai gali bÅ«ti naminės degtinės gamybos įrenginys. Tuo pačiu yra klausiama ir J. M., kÄ jis virdavo Å¡iuo aparatu. Tačiau J. M. paaiÅ¡kinimas silpnai girdimas, kadangi jis yra toliau nuo kameros, jis aiÅ¡kina, kad Å¡is aparatas jau buvo kai pirko. Girdima tik aplinkos apsaugos pareigÅ«nų paaiÅ¡kinimas, kad čia galimai bus „samagono“ virimo aparatas, kadangi yra Å¡aldiklis, žarnos, viskas eina per kaminÄ , yra ir termometras, rodo kiek atÅ¡alo „šnapsas“.

IÅ¡ karto yra priimamas sprendimas informuoti policijos pareigÅ«nus. Girdima, kad yra skambinama pagalbos telefonu ir praneÅ¡ama apie rastÄ naminės degtinės gamybos įrenginį, praÅ¡oma informuoti policijos pareigÅ«nus. J. M. yra klausiama iÅ¡ kur pas jį yra naminės degtinės virimo aparatas, Å¡is nieko nepasako. Praėjus Å¡iek tiek laiko J. M. dar kartÄ yra perklausiama, kas ir kÄ virė su aptiktu aparatu. J. M. paaiÅ¡kina, kad „samagono“ nevirė, kad jis tik nusiperka, o su Å¡iuo aparatu padarydavo 90 laipsnių stiprumo spiritÄ savo vaistams, iÅ¡ „samagono“ darydavo spiritÄ , tai buvo prieÅ¡ 15-ka metų, aparato per tÄ laikÄ nekeitė.

Ä® klausimÄ iÅ¡ kur gaudavo „samagono“ ir ar jo Å¡iuo metu dar turi, J. M. neatsakė. J. M. paprašė parodyti kaip veikia aparatas, kaip vyksta procesas. Nuėjus į patalpÄ , kur buvo aptiktas naminės degtinės gaminimo aparatas, J. M. atsako, kad tiksliai nežino, nebeatsimena. PareigÅ«nui paklausus, kas tai per įrenginio detalė, kuri stovi vertikaliai su termometru, sujungtomis žarnelėmis, J. M. nieko tiksliai nepaaiÅ¡kina, pareigÅ«nai nurodo, kad tai galimai Å¡aldytuvas. J. M. nurodo, kad viskÄ pildavo į bačkÄ , į kuriÄ yra įstatytas vamzdis, tačiau įpylimo vietos nurodyti jis negalėjo, pareigÅ«nai Å¡ioje bačkoje aptinka kaitinimo elementus, J.

M. nurodo, kad pildavo po šiais kaitinimo elementais, kaitinant užverda ir garai eina į viršų, ten subėga geras „šnapsas“. Po to visi nueina į viršų, ten J. M. nurodo radiatorių ir paaiškina, kad per žarnelę viskas išbėgdavo, kaitindavo elektra. Kartu esantis kitas aplinkos apsaugos inspektorius paaiškina, kad čia esantis vamzdis yra izoliuotas apšiltinimu kad garas per anksti neatvėstu. Įraše yra matyti per patalpos vidurį einantis vamzdis su apšiltinimu ir izoliacija.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 19:35 val. (b. l. 104-105). Ä®vertinus iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo J. M. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 48,024 litrus namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 21,8 – 52,2%.

Byloje pateiktas praÅ¡ymas J. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ (BK 40 straipsnis), laiduotoju paskiriant jo sÅ«nų E. M., kuris sutiko, kad J. M. bÅ«tų perduota. jo atsakomybei pagal laidavimÄ . E. M., kurį praÅ¡oma skirti laiduotoju, paaiÅ¡kino, kad kaltinamasis yra jo tėvas. Yra įsitikinęs, kad tėvas neteisėta veikla nebeužsiima. Jie gyvena viename name, tik atskiruose butuose. Jis dirba netoli namų, yra individualios įmonės savininkas. Su tėvu bendrauja kiekvienÄ dienÄ , todėl mano, kad tėvui galės daryti teigiamÄ Ä¯takÄ , nes tėvas vertina jo nuomonę, įsiklauso.

Kaltinamojo J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino nusikaltęs ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. M. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , yra neteistas, administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi Å¡eimÄ , yra garbingo amžiaus, pensininkas. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio, tai rodo, kad suvokė savo elgesio neleistinumÄ ir savo poelgį vertina neigiamai, dėl padaryto nusikaltimo pasekmių nekilo.

Å ios aptartos ir kaltinamÄ jį charakterizuojančios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl yra vertas teismo pasitikėjimo. Esant BK 40 straipsnio 1, 2 dalyse numatytų sÄ lygų visumai, J. M. atžvilgiu taikytinas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ institutas. Kaltinamojo laiduotoju siekiantis bÅ«ti kaltinamojo sÅ«nus E. M., vadovaujantis byloje surinkta medžiaga, jo paaiÅ¡kinimais, gali daryti J.

M. teigiamÄ Ä¯takÄ , nes gyvena Å¡alia kaltinamojo ir nuolat su juo bendrauja, jų santykiai yra artimi ir grįsti abipusiu pasitikėjimu, jis neteistas, nebaustas, dirba, jokių neigiamai jÄ charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta, todėl teismo vertinimu, jis laikytinas teigiama asmenybe, besilaikančia visuomenei priimtinų teisės normų ir neabejotinai yra vertas teismo pasitikėjimo ir yra tinkamas laiduoti už J. M.. Todėl J. M. laiduotoju skirtinas jo sÅ«nus E. M.. Laidavimo terminas nustatomas vienų metų laikotarpiui be piniginio užstato.

J. M. kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl jos galiojimo klausimas nesprendžiamas. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: įrangos detalės, katilas su kaitinimo elementu, metalinė cilindro formos detalė su laidais ir metalinis vamzdis su laidais, po objektų tyrimų grÄ Å¾inta naminė degtinė, iÅ¡ viso 23 talpos su 42,274 litrais naminės degtinės pagal kvitus Nr. 042040, Nr. 042075, Nr. 042075, Nr. 042868 ir Nr. 042869, perduotus saugoti į Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK sandėlį (b. l. 50-51, 52, 53-54, 55, 93-95, 96, 97), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skaitmeninės laikmenos su įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 302-305, 307 straipsniais, 303 straipsnio 1 ir 4 dalimis, teismas n u s p r e n d ž i a : J. M. pripažinti padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1, 4 dalimis, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimÄ , netaikant užstato, J.

M. perduodant E. M. atsakomybei. J. M. laiduotoju paskirti E. M., nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti J. M., jog jeigu jis laidavimo metu padarys naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu jis laidavimo metu padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: įrangos detales, katilÄ su kaitinimo elementu, metalinę cilindro formos detalę su laidais ir metalinį vamzdį su laidais, 23 talpas su 42,274 litrais naminės degtinės, pagal kvitus Nr. 042040, Nr. 042075, Nr. 042075, Nr. 042868 ir Nr. 042869, saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK sandėlyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; skaitmenines laikmenas su įraÅ¡ais, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius