c9136110-4c3e-4fa2-b5dc-a2ccf6e302e1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismo praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015-02-20 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 4fm837dj, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 300 Eur vartojimo kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 82,92 Eur kredito mokestį.
Legislator headnote
AI generatedc9136110-4c3e-4fa2-b5dc-a2ccf6e302e1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015-02-20 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 4fm837dj, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 300 Eur vartojimo kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 82,92 Eur kredito mokestį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr     CivilinÄ byla Nr. e2-47779-910/2015         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40072-2015-0  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âBnP Financeâ ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 300 Eur skolos, 82,92 Eur kredito mokesÄio, 25,20 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Teismo praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015-02-20 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 4fm837dj, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 300 Eur vartojimo kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 82,92 Eur kredito mokestį.
IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 300 Eur kredito, 82,92 Eur kredito mokesÄio ir 25,20 Eur palÅ«kanų. Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205, 6.873 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 300 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 82,92 Eur kredito mokestį ir 25,20 Eur palÅ«kanų.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (procesinÄs palÅ«kanos) už priteistÄ 408,12 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-11-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovas pateikÄ Ä¯rodymus, kad patyrÄ 136 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ .
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio ir 121 Eur iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ , iÅ¡ viso â 136 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kovo AB âBnP Financeâ (juridinio asmens kodas 302447985) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB âBnP Financeâ (juridinio asmens kodas 302447985) naudai 300 Eur skolos, 82,92 Eur kredito mokesÄio, 25,20 Eur palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 408,12 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 12 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-11-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Laima RibokaitÄ  Â