c90f11b8-b137-483c-9b05-eaa4529f8fa9 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-573-875/2014m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00423-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 128.10. (S)                                                                   AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                 2014 m. gegužės 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjos E. J. atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, suinteresuotiesiems asmenims V.

G. ir A. K., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. S., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. J., suinteresuotiesiems asmenims R. J. ir V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pagal E. J. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo civilinę bylÄ , nustatė: pareiÅ¡kėja E. J. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo, kuriuo prašė teismo nustatyti jai rÅ«pybÄ , paskirti jos rÅ«pintoja anÅ«kę V.

G.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nes dėl ligos yra neįgali. Dėl minėtos priežasties jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, kad galėtų įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas bei patenkinti gyvybiÅ¡kai svarbiausius poreikius. Su sutuoktiniu A. J. yra iÅ¡situokusi ir Å¡iuo metu jis yra miręs. PraÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja skirti anÅ«kę V. G.. PareiÅ¡kėjai E. J. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėji jai nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui pateikė 2014-04-28 iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje rekomendavo, kad E. J. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, skiriant rÅ«pintojÄ V.

G.. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. G. nurodė, kad ji rÅ«pinasi močiute E. J., nes dėl neįgalumo jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. PraÅ¡o skirti jÄ E. J. rÅ«pintoja.Teismo posėdžio metu suinteresuotasis asmuo A. K. nurodė, kad dukra V. G. rÅ«pinasi močiute E. J., nes dėl neįgalumo jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Sutinka, kad mamai E. J. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, dukrÄ V. G. skiriant jos rÅ«pintoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nuo 2014-02-10 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 4); pareiÅ¡kėjos buvęs vyras A.

J. yra miręs (b.l. 13). V. G. yra pareiÅ¡kėjos anÅ«kė (b.l. 12, 14, 15, 16). IÅ¡ suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad V. G. yra nebausta administracine tvarka, neteista, nedirbanti, registruota darbo biržoje, pagal savo sveikatos bÅ«klę gali slaugyti kitÄ asmenį. Ji pati sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjos vaikai A. K., R. J. ir V. J. sutinka, kad V. G. bÅ«tų paskirta E. J. rÅ«pintoja. IÅ¡ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2014-04-28 iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) turinio matyti, kad E. J. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nes dėl ligos yra neįgali.

Ji mažai vaikÅ¡to, negali savęs apsitarnauti. V. G. pareiginga, tinkamai prižiÅ«ri ir slaugo E. J..  Institucija rekomenduoja, kad E. J. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, skiriant rÅ«pintojÄ V. G.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.279 str. 1 d. nuostatomis, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus ir sutinkamai su CK 3.279 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 509 str. nuostatomis pareiÅ¡kimas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjai E. J. nustatytina rÅ«pyba, jos rÅ«pintoju skirtina V.

G..Suinteresuotam asmeniui V. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad veiksnaus asmens turto valdymui reikalinga to asmens ir rÅ«pintojo pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartis ( CK 3.279 str. 3 d.). Vadovaudamasis CPK 291 str., 496 str., 509 str., teismas nutaria: PareiÅ¡kėjos E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo tenkinti.Nustatyti rÅ«pybÄ E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).Paskirti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojÄ V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).Nutartis vykdoma skubiai.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėjas                                                                                                                Nerijus Masiulis