c90aede7-bea3-4f7a-a658-3f45bf9f8b46 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-160-750/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01955-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; 78.2.1.; (S) 125.2.Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui Egidijui Vilkiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

G. ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl santuokos nutraukimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė R. G. ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2004-06-25 įregistruotÄ santuokÄ (įraÅ¡o Nr. 121), sudarytÄ su atsakovu S. G., nekonstatuojant dėl kieno kaltės, paliekant santuokoje turėtas pavardes. Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje bei ieÅ¡kovės atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad ieÅ¡kovė nuo 2008 m. su atsakovu kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, santuokoje vaikų nesusilaukė.

Kadangi Å¡alys nesutarė nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo. Santuoka iÅ¡iro, kadangi atsakovas laikas nuo laiko nusikalsta ir bÅ«na įkalintas. IeÅ¡kovė apie 2-3 metai su vaiku iÅ¡ pirmosios santuokos yra iÅ¡vykusi. Gyvena ir dirba Airijoje. Å alių santuoka yra iÅ¡irusi ir nėra jokios galimybės jÄ iÅ¡saugoti. Bendro santuokoje įgyto turto ir kreditinių įsipareigojimų neturi.Atsakovas S. G. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei asmeniÅ¡kai.

Gautas atsakovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 22). Byla nagrinėtina, atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovės atstovo paaiÅ¡kinimo, nustatyta, kad ieÅ¡kovė R. G. ir atsakovas S. G. susituokė 2004-06-25 Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 121) (b. l. 7). Å alys santuokoje vaikų nesusilaukė.IeÅ¡kovė ir jos atstovas nurodo, kad sutuoktiniai jau daugiau nei ketverius metus laiko kartu negyvena, bendro Å«kio neveda.

Santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«ko, nes atsakovas S. G. nuolat nusikalsta ir bÅ«na įkalinimo įstaigose. IeÅ¡kovė yra iÅ¡vykti gyventi ir dirbti į AirijÄ . IeÅ¡kovė ir jos atstovas nepateikė jokių atsakovo kaltę patvirtinančių įrodymų, be to, nenurodė daugiau motyvų dėl kurių laiko atsakovÄ pažeidusiu sutuoktinio pareigas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ir jos atstovo paaiÅ¡kinimus, laikytina, kad tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovė iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinių lojalumo, savitarpio pagalbos ir paramos, visapusiÅ¡ko rÅ«pinimosi Å¡eima pareigas, nesugebėjo rasti kompromiso, prisiimti atsakomybės už Å¡eimos iÅ¡saugojimÄ tuo metu, kai Å¡alys gyveno kartu ir atskirai, Å¡alių jokie bendri interesai nebesieja ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas (CK 3.60 str. 2 d.).

Santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 str. 2 d.). IeÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ Â nenustatant vieno ar abiejų sutuoktinių kaltės nepagrįstas, nes įstatymas tokios galimybės nenumato. CK 3.63 norma reglamentuoja ginčo teisenoje kaltę nustatant, kaltės priežasčių nenurodymÄ teismo sprendime ir tai tik esant abiejų sutuoktinių praÅ¡ymui.IeÅ¡kovei praÅ¡ant, santuokÄ nutraukus, Å¡alims paliktinos santuokoje turėtos pavardės (CK 3.69 str. 1 d.).

Ieškovė išlaikymo sau iš atsakovo nereikalauja, todėl šalims nepriteistinas išlaikymas vienam iš kito. Šalys santuokoje nepilnamečių vaikų neaugina, bendro turto neįgijo (b. l. 8-9, 23-24), kreditinių įsipareigojimų neturi, todėl šių klausimų teismas nesprendžia.Atsižvelgiant į tenkintų reikalavimų dalį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263 str. - 265 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.SantuokÄ , įregistruotÄ 2004 m. birželio 25 d. Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 121) tarp ieÅ¡kovės R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti santuokines pavardes: G., G.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. G. 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei R. G..Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė