c909ed8d-9a76-4e10-b11d-e563b02a3672 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.9.-948-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00664-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.5.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužÄs 21 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, ruoÅ¡damasis nagrinÄti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-08-23, LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2012-04-18 pilietÄ E. M. iÅ¡vyko iÅ¡ namų, esanÄių (duomenys neskelbtini), ir sugrįžo į juos tik 2012-05-10.
Legislator headnote
AI generatedc909ed8d-9a76-4e10-b11d-e563b02a3672 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tuo metu neužtikrino savo mažameÄių vaikų K. M., gim. 1998-08-28, ir T. M., gim. 2006-09-04, priežiÅ«ros ir saugumo, apie iÅ¡vykimÄ neinformavo nei savo pensinio amžiaus tÄvų, nei socialinÄs darbuotojos, į telefoniniu skambuÄius neatsiliepÄ, girtavo ir tuo metu nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams užtikrinti. Tokiais savo veiksmais E. M. galimai padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.   Kaip matyti iÅ¡ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-04-16 teisÄjo R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-948-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00664-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.5.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužÄs 21 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, ruoÅ¡damasis nagrinÄti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-08-23, LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2012-04-18 pilietÄ E. M. iÅ¡vyko iÅ¡ namų, esanÄių (duomenys neskelbtini), ir sugrįžo į juos tik 2012-05-10.
Tuo metu neužtikrino savo mažameÄių vaikų K. M., gim. 1998-08-28, ir T. M., gim. 2006-09-04, priežiÅ«ros ir saugumo, apie iÅ¡vykimÄ neinformavo nei savo pensinio amžiaus tÄvų, nei socialinÄs darbuotojos, į telefoniniu skambuÄius neatsiliepÄ, girtavo ir tuo metu nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams užtikrinti. Tokiais savo veiksmais E. M. galimai padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.   Kaip matyti iÅ¡ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2012-04-16 teisÄjo R.
KruÅ¡inio nutarimo, E. M. jau buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., jai skirta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas, nutarimas yra įsiteisÄjÄs. Teismas nustatÄ, kad E. M. padaryto pažeidimo kvalifikavimas yra netinkamas, nes nurodyta paprastoji, o ne kvalifikuota padaryto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis, todÄl vadovaujantis LR ATPK 260 str. administracinÄs bylos medžiaga grÄ Å¾intina tinkamo protokolo suraÅ¡ymui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., teismas,n u t a r i a :Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-948-416/2012 gražinti MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui tinkamam protokolo suraÅ¡ymui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos VTAS ir E. M..
TeisÄjas                                                                              Laimondas Noreika