c9083404-e6d7-40e4-9e95-61bc1c75cd9a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                       Â

Baudžiamoji byla Nr. 1-101-649/10

                                                                                                  Â

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.29.1, 1.1.10.1, 1.1.9.4

Proceso Nr. 1-05-1-07016-2010-4

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                      2010-11-15

  Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei,  dalyvaujant prokurorei Aušrai Vingilei, gynėjai advokatei Rimai

Keblienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs

(duomenys neskelbtini) rajone, gyvenantis (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, teistas 2007-10-09 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 3 d. ir 300 str. 2 d.

22 parų arešto bausme, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK  300 str. 2 d., padarymu, ir                 n u s t a t ė :

           Kaltinamasis G. K. padarė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ jis 2007 m. vasarÄ , tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ mėnesį, dienÄ ir laiku, Å iaulių mieste prie Dubijos g. 1 C esančios degalinės „Lukoil“, turėdamas tikslÄ Ä¯sigyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , tyrimo metu nenustatytam asmeniui pateikė savo anketinius duomenis, nuotraukÄ bei paraÅ¡o pavyzdį ir Å¡iuos duomenis tyrimo metu nenustatytas asmuo perdavė E. A., kuris, kaip įtariama, pagamino jo, tai yra G. K. vardu iÅ¡duotÄ netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o po savaitės laiko, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ bei laiku, tyrimo metu nenustatytas asmuo Å iaulių miesto geležinkelio stotyje perdavė jam šį netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kurį po to jis laikė savo namuose (duomenys neskelbtini) iki 2009-07-02 10 val. 25 min., kol netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ kratos metu namuose rado Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Å iaulių rinktinės pareigÅ«nai.  Â

           G. K. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Nurodė, kad 2007 m. vasarÄ buvo atvykęs į Å iaulius pas žmonos D. K. seserį. Sesuo jam pasakė, kad įmanoma pasidaryti vairuotojo pažymėjimÄ , ir pati susiskambino su tuo žmogumi. AntrÄ kartÄ bandė įsigyti vairuotojo pažymėjimÄ stengdamasis dėl Å¡eimos gerovės. Po žmonos sesers V. skambučio sekančiÄ dienÄ susitiko su žmogumi, kuris buvo pažadėjęs padaryti vairuotojo pažymėjimÄ . Tam žmogui reikėjo paso ir nuotraukos, paėmęs Å¡iuos dokumentus žmogus pasakė kainÄ â€“ 1500 Lt. IÅ¡ karto sumokėjo 1000 Lt, likusius pinigus pasiėmęs vairuotojo pažymėjimÄ . Suprato, kad vairuotojo pažymėjimas, kurį atsiėmė autobusų stotyje, yra netikras. Pasielgė netinkamai todėl, kad labai norėjo susirasti darbÄ . Žinojo ir suprato, kokiu bÅ«du įgyjamas tikras vairuotojo pažymėjimas.

           Gavęs padirbtÄ vairuotojo pažymėjimÄ suprato, kad jis netikras, ir laikė pažymėjimÄ garaže. Nenaudojo nė karto, administracine tvarka buvo baustas kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti.   Â

           G. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Å iuo metu stengiasi legaliai įsigyti vairuotojo pažymėjimÄ .

           G. K. kaltė, be jo paties įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.Â

           Iš 2008-10-15 kratos protokolo matyti, kad kratos, atliktos E. A. priklausančiame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), metu, buvo rasta ir išimta 283 vnt. Lietuvos Respublikos piliečių asmens tapatybės kortelių bei vairuotojo pažymėjimų ruošinių, UAB atmintinė ir kiti daiktai ( b. l. 12-14).

           IÅ¡ 2009-01-08 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rint 2008-10-15 kratos metu rastÄ USB atmintinę, viename iÅ¡ jos failų rastas G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimo maketas ( b. l. 15-20).

           Iš 2009-07-02 kratos protokolo matyti, kad kratos, atliktos G. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), metu, ūkiniame pastate po stogo danga buvo rastas vairuotojo pažymėjimas, išduotas G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu ( b. l. 24-25).

            Specialisto išvadoje ( b. l. 29-30) nurodyta, kad vairuotojo pažymėjimas Nr. 51433125, išduotas G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas ne pagal Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras.

           Dėl veikos kvalifikavimo

           Teismas laiko nustatytu, kad G. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 2 dalyje, tai yra pateikė savo asmeninius duomenis ir tokiu bÅ«du padėjo pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , po to žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ nuo 2007 m. vasaros iki 2009-07-02 laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini).

           G. K. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimais bei raÅ¡ytiniais įrodymais, tarp G. K. parodymų prieÅ¡taravimų nėra, todėl teismas neapsistoja prie iÅ¡samesnės įrodymų analizės. Â

           Dėl bausmės.Â

             Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, veikos motyvus ir tikslus, veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes bei kitas esmines aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai.    Â

            Kaltinamojo G. K. įvykdyta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių tyčinių nusikaltimų (LR BK 11 str.). G. K. teisiamas antrÄ kartÄ , teistumas už analogiÅ¡kÄ veikÄ neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, priklausomybių ligų ir psichiatrinio kabineto gydytojo nestebimas ( b. l. 79), charakterizuojamas teigiamai ( b. l. 82).

           G.

K. yra recidyvistas, nes turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už analogiÅ¡kÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , padarė naujÄ tyčinį nusikaltimÄ . BK 56 str. nurodo, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.

           G. K. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi – tai G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Skirtina artima minimaliai laisvės atėmimo bausmė.

           Bausmės vykdymas atidėtinas, nes, atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Atsižvelgtina, kad G. K. nė karto nepanaudojo padirbto

vairuotojo pažymėjimo, davė nuoÅ¡irdžius parodymus, atkreiptinas dėmesys į G. K. naivumÄ bandant įsigyti vairuotojo pažymėjimÄ . G. K. yra baigęs Pandėlio pagalbinę mokyklÄ , nors trejų metų

laikotarpiu padarė dvi analogiÅ¡kas nusikalstamas, jo asmenybė, teismo nuomone, nekelia grėsmės visuomenės saugumui ir bausmės vykdymo atidėjimas neprasilenkia su teisingumo principo įgyvendinimu skiriant bausmę. Atidedant bausmės vykdymÄ skirtina baudžiamojo poveikio priemonė.          Â

          Vadovaudamasis LR BPK

297, 304-305, 307-308 str. teismas                                                            Â

n u s p r e n d ž i a :

           G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , uždraustÄ LR BK 300 str. 2 d., ir paskirti 6 ( Å¡eÅ¡ių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Â

Taikyti LR BK 75 str. 1 ir 2 dalis, bausmės vykdymÄ atidėti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.    Â

           Vadovaujantis LR BK 67 ir 70 straipsniais, G. K. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - 40 (keturiasdeÅ¡imt ) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nemokamus darbus G. K. įpareigoti atlikti iki 2011-03-01.Â

Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo paduodant apeliacinį skundÄ per šį teismÄ .Â

Teisėjas                                                                                                           Saulius

Vanagas