c9079ec7-4e06-478f-9526-7ba22dbb275d · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-784-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00735-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3.NUTARIMAS2012 m. spalio 1 d.                                                            Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),dirb. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., irn u s t a t ė :G.

K. 2012-09-16, apie 7 val. 29 min., Raseinių r., kelio (duomenys neskelbtini), neblaivus (0,46 promilės) vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.G. K. dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡ vakaro iÅ¡gėręs alaus. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. Jis pateikė kvitÄ iÅ¡ Raseinių ligoninės, kurioje nurodyta, kad jam nustatytas girtumas 0,32 prom. praėjus 1 valandai 20 min. laiko po pirmojo patikrinimo.

PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jis dirba (duomenys neskelbtini), jam bÅ«tinai reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Netekęs teisių, jis prarastų darbÄ , o taip pat ir pragyvenimo Å¡altinį.Be to jis prižiÅ«ri neįgaliÄ uoÅ¡vę A. V., kuriÄ reikia dažnai vežioti pas daktarų.G. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); asmens blaivumo testu (b. l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 0,46 promilės; alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 5); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8); transporto priemonės registracijos liudijimu (b. l. 9); pažyma apie asmens duomenis (b. l. 10); vairuotojo pažymėjimu (b. l. 11), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 12–14), iÅ¡ kurios matyti, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Pateikti alkotesterio parodymai iÅ¡ Raseinių ligoninės neįrodo, kad įvykio metu jis buvo blaivus, nes praėjus tiek laiko alkoholio koncentracija pasikeitė.G.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Charakterizuojamas gerai, dirba, iÅ¡klausė privalomo mokymo apie alkoholio žalÄ paskaitų kursÄ .Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Pagal ATPK 20 str. nuobaudos tikslai yra auklėti žmones, kad jie laikytųsi įstatymų, kad tiek pats pažeidėjas ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų.

G. K. nustatytas girtumas labai nedaug virÅ¡ija leistinÄ normÄ . Sankcijoje numatytos nuobaudos paskyrimas bÅ«tų neadekvatus padarytam pažeidimui, nes atėmus vairuotojo pažymėjimÄ , jis liktų be pragyvenimo Å¡altinio. Teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius ATPK 301 str. ir paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje. Jam skirtina bauda be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 31, 126 str. 1 d., teismas n u t a r i a :G.

K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti kirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ , neatimant teisės vairuoti transporto priemones.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                            Aurelija Petkevičienė