Legislator Case Law & Legislation
c904630a-d68e-4eef-9264-d3d2d9366a82 AI generated

c904630a-d68e-4eef-9264-d3d2d9366a82 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c904630a-d68e-4eef-9264-d3d2d9366a82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4278-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03722-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S) Registro objektas ROIK: 15051997227    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 413 straipsnio 1 dalį,                                                               n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c904630a-d68e-4eef-9264-d3d2d9366a82 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 413 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis, laikinai eidamas UAB (duomenys neskelbtini) įmonės direktoriaus pareigas, neužtikrino, kad 2015-09-10 statomame objekte, (duomenys neskelbtini), A. Å . bÅ«tų leidžiama dirbti tik pasiraÅ¡ius su juo darbo sutartį ir įteikus jam antrÄ sutarties egzempliorių bei nustatyta tvarka praneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimÄ Ä¯ darbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4278-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03722-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S) Registro objektas ROIK: 15051997227    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 413 straipsnio 1 dalį,                                                               n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 413 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis, laikinai eidamas UAB (duomenys neskelbtini) įmonės direktoriaus pareigas, neužtikrino, kad 2015-09-10 statomame objekte, (duomenys neskelbtini), A. Å . bÅ«tų leidžiama dirbti tik pasiraÅ¡ius su juo darbo sutartį ir įteikus jam antrÄ sutarties egzempliorių bei nustatyta tvarka praneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimÄ Ä¯ darbÄ .

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumÄ Plungės rajono apylinkės teismui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja                                                               n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje S. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 straipsnio 1 dalį, medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ Plungės rajono apylinkės teismui.

            Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                               Eglė Žakevičiūtė