c9027c72-1e86-4e83-8728-4e5f114e078d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-14845-873/2016             Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13167-2016-8              Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. S. 2016 m. rugsėjo 23 d., apie 17.40 val., SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, PC „Panorama“, parduotuvėje „New Yorker“, paėmė striukę „Smog“, kaina 19,95 Eur, striukę „FBS“, kaina 19,95 Eur, striukę „FBS“, kaina 39,95 Eur, bendra prekių vertė 79,85 Eur, nesumokėjęs už prekes praėjo pro mokėjimo kasas. Å iais veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo, UAB „New Yorker Lietuva“, turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

A. S. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad A. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A. S. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 8).A. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 8), UAB „New Yorker Lietuva“ pareiÅ¡kimo (b. l. 2), policijos registruojamų įvykių registro (b. l.

3) kuriais nustatytos svetimo, UAB „New Yorker Lietuva“ , turto pagrobimo faktas ir aplinkybės, taip pat Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 1 kuopos vyriausiojo patrulio R. G. 2016 m. rugsėjo 23 d. tarnybinio praneÅ¡imo, kuriuo nustatyta, kad dėl minėtos vagystės buvo sulaikytas A. S. (b. l. 4), duomenimis.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, prieÅ¡ tai padaręs nusikaltimÄ .

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į A. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į jo asmenybę – baustas administracinėmis nuobaudomis, į pažeidimų pobÅ«dį – pagrobto turto vertę, rūšį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijos vidurkio dydžio piniginę nuobaudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti 173 Eur baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė ŽimkienėNuoraÅ¡as tikras    Â