c9016186-ef9b-4407-aa97-e00c537abc97 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-637-763/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00563-2016-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.;2.14.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 8 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs G.

K. (G. K.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

G. K., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2016-07-23, apie 14.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus gatvėje, Å venčionėlių m., Å venčionių r., bÅ«damas girtas (2,91 prom.) svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais G. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.G. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad G. K. nepateikė pasiaiÅ¡kinimo policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . G. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent:, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no V. F. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. IÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad G. K. daugiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Skiriant G.

K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, vidutinio dydžio. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., teismas             n u t a r i a : Pripažinti, kad G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 64 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių) Eur dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059878419.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Rimvydas Petrauskas