c900cf7d-4e99-4287-ab91-dbdd77b17fbe · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-6480-362/2011       Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05524-2011-2       Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 18 d.

Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas MartinavičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. pagal pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2422,66 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1128,59 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 3551,25 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 107,00 Lt žyminio mokesčio ir 147,14 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, prašė teismo priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB bankas SNORAS ir atsakovas R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2008-02-08 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas kreditas su sÄ lyga, kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį (įmokos mokėjimo dienÄ ) mokėdamas nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatytus delspinigius.

Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, todėl ieÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ . Atsakovas ir toliau nevykdė savo prisiimtų įsipareigojimų ir 2011-08-16 dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 2422,66 Lt likusių mokėjimų, 1128,59 delspinigių, bendra reikalavimų suma 3551,25 Lt.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama suma. Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., bei sutarties 9.11 punktu, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 3551,25 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 107,00 Lt žyminis mokestis, 107,14 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡ai paskelbiant spaudoje iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡laidos valstybei 1,50 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB bankas SNORAS (į/k 260101758) iÅ¡ atsakovo R. L., (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2422,66 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų, 66 ct) skolÄ , 1128,59 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 59 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos 3551,25 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-31 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 107,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus) žyminio mokesčio ir 147,14 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus, 14 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡ai paskelbiant spaudoje.

Priteisti valstybei (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo R. L., (a.k. (duomenys neskelbtini)) 1,50 Lt (vienÄ litÄ , 50 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                          Arvydas Martinavičius