c900970e-c18f-4cd8-bbef-64279fbe37d5 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-67-761/2022 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 25 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. B. praÅ¡ymÄ dėl asmens tapatybės kortelės paėmimo įraÅ¡o panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. kovo 7 d. V. B. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl asmens tapatybės kortelės paėmimo įraÅ¡o panaikinimo. Nurodė, kad asmens tapatybės kortelės paėmimo įraÅ¡o pagal 2009 m. vasario 13 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-28-761/2009, panaikinimas reikalingas jam norint iÅ¡siimti naujÄ pasÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Å ilalės rajono apylinkės teismas 2009 m. vasario 13 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-28-761/2009, kuriuo V. B. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 159 straipsnyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas galutine bausme – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto bei dalyvauti pataisos inspekcijų vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ socialinės reabilitacijos programoje. Nuspręsta kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento – asmens tapatybės kortelės paėmimÄ , V. B., nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia procesinį sprendimÄ priėmęs teismas.

4. Susipažinus su Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡u apie V. B., nustatyta, jog prie minėto 2009 m. vasario 13 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžio įraÅ¡o nurodyta, kad kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas panaikintas, nuosprendžiui įsiteisėjus. Tačiau prie įraÅ¡o apie kardomosios priemonės panaikinimÄ nėra nurodytas konkretus dokumento pavadinimas, numeris, iÅ¡davimo data, todėl V. B. negali iÅ¡siimti naujo asmens dokumento.

5. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , 2009 m. vasario 13 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis dėl kardomosios priemonės – dokumento paėmimo tikslintina, nurodant kardomÄ jÄ priemonę – dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. 11387331, iÅ¡duotos 2007m. lapkričio 15 paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Kilusio neaiÅ¡kumo iÅ¡sprendimas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl remiantis BPK 361 straipsniu, 2009 m. vasario 13 d.

Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendyje paÅ¡alinamas neaiÅ¡kumas dėl kardomosios priemonės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. PaÅ¡alinti 2009 m. vasario 13 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. N1-28-761/2009, rezoliucinės dalies neaiÅ¡kumÄ dėl kardomosios priemonės – dokumento paėmimo, nurodant kardomÄ jÄ priemonę – dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos (duomenys neskelbtini) paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus. Teisėjas Osvaldas Briedis