c9005d9e-46a2-4ae6-87dd-e7ef8afa5fa3 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-513-357/2018

Teisminio proceso Nr. 2-58-00019-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 12 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Taureda“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 30 d. nutartimi UAB „Taureda“ iškelta bankroto byla. 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Taureda“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®).

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažyma patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Taureda“ pretenzijų neturi. Nustatyta, kad įmonė turto neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Taureda“ (įmonės kodas 302787190, buveinė – Vėgėlynės k. 2, Kelmės apylinkių sen., Kelmės r. sav.) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Taureda“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja Rasa Bartašienė