Legislator Case Law & Legislation
c8ffbe0d-249e-4c6c-abec-eb21752215b3 AI generated

c8ffbe0d-249e-4c6c-abec-eb21752215b3 · Kauno apygardos teismas

Case Number c8ffbe0d-249e-4c6c-abec-eb21752215b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant A.Juodelio įmonės „Mirtilas“ administratorei Žydrei Judickienei, kreditoriaus UAB „Reprodukcijos spalvos“ atstovui P. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB „Reprodukcijos spalvos“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ A.Juodelio įmonės „Mirtilas“ bankroto byloje ir

Legislator headnote

AI generated

c8ffbe0d-249e-4c6c-abec-eb21752215b3 · Kauno apygardos teismas: 8 d. nutartimi nesant ginčo dėl 13 274,98 Lt kreditorinio reikalavimo kreditoriaus UAB „Reprodukcijos spalvos“ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas. Administratorės ginčijamas UAB „Reprodukcijos spalvos“ 50 523 Lt kreditorinis reikalavimas nagrinėtinas Å¡iame teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.B2-2801-390/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01579-2009-9)

                                                                                       Â

Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 126.5

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo

15 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant A.Juodelio įmonės „Mirtilas“ administratorei Žydrei Judickienei, kreditoriaus UAB „Reprodukcijos spalvos“ atstovui P. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB „Reprodukcijos spalvos“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ A.Juodelio įmonės „Mirtilas“ bankroto byloje ir

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2010 m. vasario 18 d. nutartimi A.Juodelio įmonei „Mirtilas” iÅ¡kelta bankroto byla. UAB „Reprodukcijos spalvos“ pateikė bankrutuojančios A.Juodelio įmonės „Mirtilas“ administratorei 63 797,98 Lt dydžio kreditorinį reikalavimÄ . Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos

8 d. nutartimi nesant ginčo dėl 13 274,98 Lt kreditorinio reikalavimo kreditoriaus UAB „Reprodukcijos spalvos“ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas. Administratorės ginčijamas UAB „Reprodukcijos spalvos“ 50 523 Lt kreditorinis reikalavimas nagrinėtinas šiame teismo posėdyje.

A.Juodelio įmonės „Mirtilas“ administratorė ginčija 50 523 Lt kreditorinį reikalavimÄ ir teikia tvirtinti  4592 Lt dydžio kreditorinį reikalavimÄ . Teismo posėdžio metu bankrutuojančios įmonės administratorė savo praÅ¡ymÄ palaikė.

Kreditoriaus UAB „Reprodukcijos spalvos“ atstovas teismo posėdyje sutiko su 4592 Lt dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kreditoriaus atstovas sutinka su tokio dydžio

kreditoriniu reikalavimu, kokį bankrutuojančios įmonės administratorė teikia teismui tvirtinti, nesant ginčo - UAB „Reprodukcijos spalvos“ 4592 Lt kreditorinį reikalavimÄ tvirtina (Ä®BÄ® 26 straipsnis). Kadangi Kauno apygardos teismo 2010 m.

liepos 8 d. nutartimi buvo patvirtintas 13 274,98 Lt UAB „Reprodukcijos spalvos“ kreditorinis reikalavimas, tvirtintinas

patikslintas šio kreditoriaus 17 866,98 Lt kreditorinis reikalavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, ĮBĮ 26 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

Patvirtinti patikslintÄ UAB „Reprodukcijos spalvos“ 17 866,98 Lt kreditorinį reikalavimÄ .

Įpareigoti įmonės administratorę su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Algimantas

Kukalis