c8ffbe0d-249e-4c6c-abec-eb21752215b3 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant A.Juodelio įmonÄs âMirtilasâ administratorei Žydrei Judickienei, kreditoriaus UAB âReprodukcijos spalvosâ atstovui P. L. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo UAB âReprodukcijos spalvosâ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ A.Juodelio įmonÄs âMirtilasâ bankroto byloje ir
Legislator headnote
AI generatedc8ffbe0d-249e-4c6c-abec-eb21752215b3 · Kauno apygardos teismas: 8 d. nutartimi nesant ginÄo dÄl 13 274,98 Lt kreditorinio reikalavimo kreditoriaus UAB âReprodukcijos spalvosâ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas. AdministratorÄs ginÄijamas UAB âReprodukcijos spalvosâ 50 523 Lt kreditorinis reikalavimas nagrinÄtinas Å¡iame teismo posÄdyje.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr.B2-2801-390/2010
(Proceso Nr. 2-56-3-01579-2009-9)
                                                                                       Â
Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 126.5
 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. rugsÄjo
15 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant A.Juodelio įmonÄs âMirtilasâ administratorei Žydrei Judickienei, kreditoriaus UAB âReprodukcijos spalvosâ atstovui P. L. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo UAB âReprodukcijos spalvosâ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ A.Juodelio įmonÄs âMirtilasâ bankroto byloje ir
n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2010 m. vasario 18 d. nutartimi A.Juodelio įmonei âMirtilasâ iÅ¡kelta bankroto byla. UAB âReprodukcijos spalvosâ pateikÄ bankrutuojanÄios A.Juodelio įmonÄs âMirtilasâ administratorei 63 797,98 Lt dydžio kreditorinį reikalavimÄ . Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos
8 d. nutartimi nesant ginÄo dÄl 13 274,98 Lt kreditorinio reikalavimo kreditoriaus UAB âReprodukcijos spalvosâ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas. AdministratorÄs ginÄijamas UAB âReprodukcijos spalvosâ 50 523 Lt kreditorinis reikalavimas nagrinÄtinas Å¡iame teismo posÄdyje.
A.Juodelio įmonÄs âMirtilasâ administratorÄ ginÄija 50 523 Lt kreditorinį reikalavimÄ ir teikia tvirtinti  4592 Lt dydžio kreditorinį reikalavimÄ . Teismo posÄdžio metu bankrutuojanÄios įmonÄs administratorÄ savo praÅ¡ymÄ palaikÄ.
Kreditoriaus UAB âReprodukcijos spalvosâ atstovas teismo posÄdyje sutiko su 4592 Lt dydžio kreditoriniu reikalavimu.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kreditoriaus atstovas sutinka su tokio dydžio
kreditoriniu reikalavimu, kokį bankrutuojanÄios įmonÄs administratorÄ teikia teismui tvirtinti, nesant ginÄo - UAB âReprodukcijos spalvosâ 4592 Lt kreditorinį reikalavimÄ tvirtina (Ä®BÄ® 26 straipsnis). Kadangi Kauno apygardos teismo 2010 m.
liepos 8 d. nutartimi buvo patvirtintas 13 274,98 Lt UAB âReprodukcijos spalvosâ kreditorinis reikalavimas, tvirtintinas
patikslintas šio kreditoriaus 17 866,98 Lt kreditorinis reikalavimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, ĮBĮ 26 straipsniu, teismas,
n u t a r i a :
Patvirtinti patikslintÄ UAB âReprodukcijos spalvosâ 17 866,98 Lt kreditorinį reikalavimÄ .
Ä®pareigoti įmonÄs administratorÄ su Å¡ia nutartimi supažindinti įmonÄs kreditorius.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                              Algimantas
Kukalis