c8ff36e2-4a11-4c22-8413-dedb8a35141a · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Administracinė byla Nr.A2.-569-384/2021

proceso Nr.4-19-3-00113-2021-7

procesinio dokumento kategorija 3.1.2.

(S) (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021m.birželio 28d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

J. G. 2021m.birželio 14d. apie 23val.48min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (jam nustatytas 1,98 promilių girtumas) ir negalėjo užtikrinti savo mažametės dukros teisės į saugiÄ aplinkÄ , tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo 25 straipsnio 1 dalies, 26 straipsnio 1 dalies, 31 straipsnio 2 dalies, 3 dalies 1 punkto reikalavimus, bÅ«dama 2021m.birželio 3d. bausta už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ 20Eur bauda, tai yra pakartotinai panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams.

Tokiais savo veiksmais J. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje-motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams padarytas pakartotinai (suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ J. G. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 2 dalį, tačiau teismo nuomone Å¡iuo atveju J. G. nusižengimÄ reikia kvalifikuoti pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį, nes nusižengimas padarytas prieÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vaikÄ , tai yra taikoma speciali norma, numatanti tėvų atsakomybę-73 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylÄ nagrinėja iÅ¡ esmės raÅ¡ytinio proceso tvarka.

J. G. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jos pačios paaiÅ¡kinimu, kad 2021m.birželio 14d. ji girta buvo namuose su nepilnamete dukra; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad 2021m.birželio 14d. 23val.48min. rasta namuose neblaivi J. G. (jai nustatytas 1,98 promilių vidutinis girtumo laipsnis) kartu su nepilnamete dukra; byloje esančia pažyma, iÅ¡ kurios matosi, kad J. G. 2021m.birželio 3d. bausta už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje padarymÄ 20Eur bauda.

J. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybę yra ta, kad ji nusižengimÄ padarė neblaivi. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo.

Atsižvelgiant į tai, kad J. G. tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė ne pirmÄ kartÄ , yra jos atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, iÅ¡laiko nepilnamečius vaikus, jai skirtina nuobauda-bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1punktu,teismas,-

n u t a r i a :

J. G. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ dėl pakartotino motinos valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -(30) trisdeÅ¡imties eurų baudÄ .(paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001;ROIK:21135923601)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti J. G., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys