c8ff1dfb-91af-4e42-a92d-3ef70efe4eb1 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2SP-5102-921/2021 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01156-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. S. praÅ¡ymo dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusiam (duomenys neskelbtini), priklausiusių uždarosios akcinės bendrovės „Lofanta“, juridinio asmens kodas 33974421, 136 207 vnt. vardinių paprastųjų akcijų visiÅ¡kÄ administravimÄ , akcijų administratore paskiriant pareiÅ¡kėjÄ , iki įstatymo nustatyta tvarka į Å¡ias akcijas bus iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimai.

PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti. PraÅ¡ymai dėl teismo leidimų veiksmams atlikti iÅ¡davimo, pareiÅ¡kimų ar faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedÅ«rų taikymo ir kiti klausimai, pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ (toliau – CK) ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, jeigu CPK nenumato kitos tokių praÅ¡ymų nagrinėjimo tvarkos (CPK 579 straipsnis).

Jeigu į palikimÄ Ä¯eina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, Å«kininko Å«kis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiÅ¡kia ieÅ¡kinį prieÅ¡ priimant įpėdiniams palikimÄ , tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių. Jeigu yra keletas įpėdinių, jie paduoda bendrÄ praÅ¡ymÄ nustatyti palikimo administravimÄ (CK 5.55 straipsnio 5 dalis, 5.65 straipsnis).

PraÅ¡ymÄ dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo pateikė pareiÅ¡kėja D. S.. Teismui patikrinus valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad po V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties, jo palikimÄ priėmė D. S., gimusi (duomenys neskelbtini), ir N. S., gimęs (duomenys neskelbtini). Tokiu atveju, kuomet paduodamas praÅ¡ymas dėl paveldimo turto, kurį paveldėjo keletas įpėdinių, administratoriaus skyrimo, Å¡is praÅ¡ymas turi bÅ«ti paduodamas bendrai visų įpėdinių ir visų pasiraÅ¡omas (CK 5.55 straipsnio 5 dalis).

Å iuo atveju, praÅ¡ymas pasiraÅ¡ytas ir pateiktas tik vienos iÅ¡ įpėdinių – Danutės Staniulienės – vardu. CPK XXXIX skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų priėmimo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos, todėl atsižvelgiant į CPK 7 straipsnio 1 dalies nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (CPK 3 straipsnio 6 dalis), taip pat į tai, kad praÅ¡ymai dėl teismo leidimo iÅ¡davimo turi bÅ«ti supaprastinto, t. y. pagreitinto, proceso tvarka iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo jų priėmimo dienos, negali bÅ«ti taikomos CPK 115 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimÄ bei trÅ«kumų taisymÄ .

Atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ neatima teisės iÅ¡ pareiÅ¡kėjos, paÅ¡alinus trÅ«kumus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo (CPK 581 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos D. S. praÅ¡ymÄ dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo, atsisakyti priimti. Nutartis neskundžiama. Teisėja Jurgita Sujetienė