c8fea7dc-b099-4709-b60f-0288a415b139 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-166-718/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00018-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 18.5.; 18.1.; 18.8.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10

Registro objekto Nr. ROIK: 20127101671

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. sausio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį, 485 straipsnio 2 dalį, 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

2020-12-25 T. J. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2020-12-25, 20.27 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje – namo bendrojo naudojimo laiptinėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir bÅ«damas 19 metų amžiaus, garsiai Å¡ukavo, triukÅ¡mavo, tuo trikdė asmenų ramybę ir poilsį, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, stumdėsi, spjaudėsi, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus įvairiais žodžiais, tuo pažemino jų garbę ir orumÄ , visÄ tai padarė valstybėje paskelbti karantino metu. Å ias savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. T. J. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

Teismas

konstatuoja:

iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad T. J. kaltė dėl ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų M. U. ir I. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

T. J. skirtinos ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos.

Byloje T. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimus, numatytus administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas neblaivus, kad turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. J. skiriant ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje numatytas administracines nuobaudas – baudas, nevirÅ¡ijančias sankcijų vidurkių.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 2 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 488 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 41 dalimi, 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

T. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur baudÄ ;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur baudÄ ;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Eur baudÄ ;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Eur baudÄ ;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, T. J. už Å¡iuos nusižengimus skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20127101671 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė