c8fe2f92-41c4-4843-9367-5f33f0cb3a9f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-215-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00013-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 14d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį T.
Legislator headnote
AI generatedc8fe2f92-41c4-4843-9367-5f33f0cb3a9f · Å iaulių apylinkÄs teismas: veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, o abejoti jo kaltumu nÄra pagrindo.T. A. kaltÄ, padarius pažeidimus, įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2 b. l.) bei kitais prie jo esanÄiais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio Tomo Baranausko 2012 m. gruodžio 22 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b. l.), Å iaulių AVPK 2012 m. gruodžio 22 d. eismo įvykio vietos schema (4 b. l.), L.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-215-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00013-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 14d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį T.
A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB âN. P.â, ir n u s t a t Ä: T. A. 2012 m. gruodžio 22d., apie 1538 val. prekybos ir pramogų centro âSaulÄs miestasâ požeminÄje aikÅ¡telÄje, TilžÄs g. 109, Å iauliuose vairuodamas automobilį âMITSUBISHI COLTâ, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga iÅ¡kilus grÄsmei eismo saugumui, nesustojo ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį, dÄl to buvo apgadinti abu automobiliai.
Vairuotojas po eismo įvykio iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.Tokiais veiksmais T. A. pažeidÄ kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 9, 133, ir 234 punktus.T. A. 2012 m. gruodžio 22 d. paaiÅ¡kinime (7 b. l.) ir teismo posÄdyje nurodÄ, kad važiuodamas atbuline eiga ir norÄdamas iÅ¡leisti prieÅ¡ais iÅ¡važiuojantį automobilį nepastebÄjo gale stovinÄio automobilio, į kurį atsitrenkÄ ir iÅ¡sigandÄs iÅ¡važiavo iÅ¡ eismo įvykio vietos. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad T.
A. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, o abejoti jo kaltumu nÄra pagrindo.T. A. kaltÄ, padarius pažeidimus, įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2 b. l.) bei kitais prie jo esanÄiais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio Tomo Baranausko 2012 m. gruodžio 22 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b. l.), Å iaulių AVPK 2012 m. gruodžio 22 d. eismo įvykio vietos schema (4 b. l.), L.
J. paaiÅ¡kinimu (8 b. l.), 2012 m. gruodžio 22 d. transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktais (5-6 b. l. ). T. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį (administracinÄs teisÄs pažeidimai kelių srityje), pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau administracine tvarka baustas, galiojanÄių nuobaudų nÄra 12 b. l.), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir nenustaÄius sunkinanÄių aplinkybių, T.
A. už administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį padarymÄ skiriama sankcijoje nustatyta administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda, taikant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , už administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiriama sankcijoje nustatyta administracinÄ nuobauda - 3 000 Lt bauda (minimali bauda) su privaloma papildoma nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Kadangi vienu metu padaryti du administracinÄs teisÄs pažeidimai, galutinÄ administracinÄ nuobauda skiriama už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų, t. y.
ATPK 130 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ . T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 3 000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ T.
A. skirti: 3 000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ per 3d. iÅ¡siųsti T. A. ir Å iaulių apskrities VPK.NutarimÄ dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                         Erminijus Baziulis