Legislator Case Law & Legislation
c8fdae85-ae27-483c-bbdb-d04c41264e29 AI generated

c8fdae85-ae27-483c-bbdb-d04c41264e29 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number c8fdae85-ae27-483c-bbdb-d04c41264e29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atsakovas A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja teikti sÅ«nui R. G. materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį nuo 2011-08-09 iki 2012-07-01, mokant po 100 Lt (vienas Å¡imtas Lt), pinigus pervedant į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, viso 1100,00 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡imtas litų).2) IeÅ¡kovas R. G. sutinka su 1 punkto reikalavimais. Kitų reikalavimų atsisako.IÅ¡ atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)) pagal sudarytÄ taikos sutartį priteisti 25 %, t. y. 4,50 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Legislator headnote

AI generated

c8fdae85-ae27-483c-bbdb-d04c41264e29 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad sudarė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo pilnamečiam vaikui priteisimo. Civilinio proceso įstatymas numato, jog Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d., 228 str.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios abi Å¡alis tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso ir neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, teismas tvirtina pateiktÄ taikos sutartį, nutraukdamas Å¡iÄ civilinę bylÄ ( CPK 293 str.1d.5p).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-530-205/2012;(Proceso Nr.: 2-32-3-00370-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 99.1.4; 99.1.5; 99.3;99.9; 109; 113.1; 117.1; 118.5. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 24 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui R. G., jo atstovei advokatei Nonai Pulokienei,atsakovui A. G., jo atstovei advokatei Daivai Gadliauskienei,trečiajam asmeniui D. G.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

G. ieÅ¡kinį atsakovui A. G., trečiajam asmeniui D. G., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas R. G. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime prašė priteisti jam iÅ¡laikymÄ , mokant po 250 litų kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01, t.y. iki jis baigs mokslÄ (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu sudarė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.Atsakovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ Â su ieÅ¡kovu dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad sudarė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo pilnamečiam vaikui priteisimo. Civilinio proceso įstatymas numato, jog Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d., 228 str.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios abi Å¡alis tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso ir neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, teismas tvirtina pateiktÄ taikos sutartį, nutraukdamas Å¡iÄ civilinę bylÄ ( CPK 293 str.1d.5p).

Å alys su LR CPK 294 str. 2 d. numatytomis bylos nutraukimo pasekmėmis supažindintos ir žino, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu - neleidžiama.           Remiantis LR CPK 87 str. 2 d., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 % žyminio mokesčio nuo taikos sutarties sumos ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:

          Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) pagal kuriÄ :

1) atsakovas A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja teikti sÅ«nui R. G. materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį nuo 2011-08-09 iki 2012-07-01, mokant po 100 Lt (vienas Å¡imtas Lt), pinigus pervedant į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ banke, viso 1100,00 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡imtas litų).2) IeÅ¡kovas R. G. sutinka su 1 punkto reikalavimais. Kitų reikalavimų atsisako.IÅ¡ atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)) pagal sudarytÄ taikos sutartį priteisti 25 %, t. y. 4,50 Lt žyminio mokesčio valstybei.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 10,00 Lt litų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 72,00 Lt  valstybės naudai už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Civilinę bylÄ Â Nr. 2-530 -205/2011 nutraukti.                                              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Jurkštienė