c8fcfd3e-3cfb-4e31-8b0a-cbfef2615ebe · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutarimas skirti nuobaudÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.8.-31-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00022-2015-23a7845522e501934b5f99ffc73e0d85eProcesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį traukiama E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkė, n u s t a t ė :

E. N. 2014 m. gruodžio 10 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), neturėdama nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos licencijos, iÅ¡ savo namų neteisėtai pardavė A. P. 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių su filtru „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro aptvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė – 30,52 Lt. Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.E. N. teismo posėdyje pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl savo elgesio gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo S. L. 2015 m. sausio 8 d. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-24055116-15 ir tarnybinį praneÅ¡imÄ ; tyrėjo R.

M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; A. P. paaiÅ¡kinimÄ ; daiktų paėmimo protokolÄ ; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog cigarečių nepardavinėja, nežino, iÅ¡ kur pas A. P. buvo cigarečių; pažymÄ apie asmens duomenis; daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktÄ ir kt. IÅ¡ E. N. charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad administracinėmis nuobaudomis bausta, tačiau galiojančių nuobaudų nėra, neteista.ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudÄ nuo dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų su Å¡ių prekių konfiskavimu.Ä®vertinus minėtus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad E. N. padaryto pažeidimo esmė įrodyta, jos veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai.E. N. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjos asmenybę, tai, kad nenustatyta pažeidėjos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 24, 30 straipsniais E. N. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Konfiskuoti iÅ¡ A.

P. paimtus 4 (keturis pakelius) (80 vnt.) cigarečių su filtru „Fest“. Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotas cigaretes sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti E. N., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti E. N. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                                                      Virginija Jokubauskienė