c8fc0ccf-b5a7-46a0-9d72-b4f25a40c454 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Nutartis

Civilinė byla Nr.2-3119-772/2011

Teisminio proceso Nr.

2-07-3-02293-2011-2

Procesinio sprendimo

kategorija: 117.2.; 128.20.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS

TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 27  d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių miesto

savivaldybės administracijos direktoriaus praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ skirti vidutinės priežiÅ«ros priemonę J. G. ir

n u s t a t ė:

Šiaulių miesto apylinkės teisme 2011-04-01

gautas pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus

prašymas, kuriuo prašoma leisti nepilnametei J. G. skirti vaiko vidutinės

priežiÅ«ros priemonę – atidavimÄ Ä¯ Vilniaus vaikų

socializacijos centrÄ iki 2012- 05-01, kadangi J. G. nevykdė vaiko minimaliosios

priežiūros priemonių, jai paskirtų Šiaulių miesto

savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini), įsakymu

Nr. (duomenys neskelbtini).

Nepilnametės elgesys nepagerėjo, ji išeina iš namų pas draugus ir negrįžta

laiku į namus, su draugais vartoja alkoholį, pasak Kauno apskrities

priklausomybės ligų centro specialistų, nepilnametė pati nesutinka gydytis nuo

priklausomybės alkoholiui, jos kritika priklausomybės atžvilgiu menka,

motyvacija blaivybei abejotina, todėl rekomendavo kreiptis dėl vaiko vidutinės

priežiūros priemonės skyrimo.  J. G. be pateisinamos

priežasties praleido daug pamokų, atsisako atvykti į mokyklÄ , todėl jai skirtas

mokymasis namuose. Šiaulių miesto PK Centro policijos nuovados pareigūnų

charakterizuojama neigiamai, kaip linkusi daryti teisės pažeidimus,

bendraujanti su asmenimis, darančiais teisės pažeidimus ir įtakojančiais

nepilnametės elgesį, linkusi meluoti ir bėgti iš namų. Pritaikytomis

vaiko minimalios priežiūros priemonėmis, nebuvo pasiekta teigiamų J. G. elgesio pokyčių. 2011-03-09 surengtame Šiaulių miesto savivaldybės

administracijos vaiko gerovės komisijos posėdyje svarstytas klausimas dėl vaiko

vidutinės priežiūros priemonės skyrimo J. G.. Posėdžio

metu J. G. teigė, kad  dabar

alkoholio nebevartoja, motina jÄ apkalba, o mokytojai su ja elgiasi

nepagarbiai, ji nebenorinti gyventi. Vykti į vaikų socializacijos centrÄ

gyventi ir mokytis nenori.

2011-04-12 teisme gauta Šiaulių miesto

savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada dėl leidimo

skirti vidutinės priežiūros priemonę nepilnametei J. G.,

kurioje nurodoma, jog J. G. gyvena

su motina R. G., tėvas yra miręs.

Nepilnametė mokosi (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 klasėje. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus

įsakymu J. G. nuo 2010-11-20 iki 2011-02-20 skirtos vaiko minimalios priežiūros priemonės – įpareigojimas

lankyti mokyklÄ , konsultuotis su specialiaisiais pedagogais ir psichologais, dalyvauti socialinio ugdymo, reabilitacijos ir prevencijos

programose. (duomenys neskelbtini)

mokyklos socialinės mokytojos charakterizuojama kaip nepažangi mokinė,

konfliktuojanti su pedagogais, linkusi daryti teisės pažeidimus, kuriai

taikytos pedagoginės poveikio priemonės nedavė teigiamų rezultatų.  Nepilnametė bendrauja su asmenimis, kurie daro neigiamÄ

įtakÄ jos elgesiui. Motina nurodė, kad dukra ir toliau jos neklauso, vartoja

alkoholį, bandė vartoti narkotines medžiagas, bėga iš namų, bendrauja su

draugais, kurie jai daro neigiamÄ Ä¯takÄ . Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto policijos komisariato

Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados 2011-02-18 raštu Nr. 40-44-5-S-717 informuota,

kad J. G. linkusi daryti teisės pažeidimus,

bendrauja su teisės pažeidimus darančiais asmenimis, kurie daro neigiamÄ Ä¯takÄ

nepilnametei, nuo 2009-04-30 yra įraÅ¡yta į policijÄ dominančių vaikų elgesį

apskaitÄ . Visos aplinkybės rodo, jog J. G. taikytos

elgesio koregavimo priemonės teigiamų rezultatų nedavė.

2011-04-06 teisme gautas suinteresuoto asmens – nepilnametės

motinos R. G. – atsiliepimas dėl

prašymo leisti skirti nepilnametei J. G. vaiko vidutinės

priežiūros priemonę, kuriame teigiama, jog pritariama pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos

direktoriaus prašymui skirti nepilnametei J. G. vaiko vidutinės

priežiūros priemonę.

Pareiškėjo prašymas

tenkintinas.

Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros

įstatymo 9 str. numato, kad vaikui minimalios priežiūros priemones skiria

savivaldybės, kurioje vaikas gyvena, administracijos direktorius. Iš byloje

esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos

direktoriaus (duomenys neskelbtini)įsakymu

Nr. (duomenys

neskelbtini)

J. G. pritaikytos

minimalios priežiūros priemonės – įpareigojimas mokytis pagal pagrindinio

ugdymo programÄ , konsultuotis su specialiaisiais pedagogais ir

psichologais, dalyvauti socialinio ugdymo, reabilitacijos

ir prevencijos programose, tačiau J. G. nevykdė šių įpareigojimų ir pritaikius minimalias priemones,

jos teigiamų rezultatų nedavė. Minėto įstatymo 8 str. numatyta, jog vaiko vidutinės priežiūros priemonė gali būti skiriama vaikui:

1) kuris padarė nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių turinčiÄ veikÄ ,

tačiau jam nebuvo sukakęs Lietuvos Respublikos baudžiamajame

kodekse numatytas baudžiamosios atsakomybės amžius; 2) kuris nuolat

daro administracinius teisės pažeidimus, tačiau jam, vadovaujantis Lietuvos

Respublikos administracinių

teisės pažeidimų kodekso nuostatomis, nebuvo paskirta administracinė

nuobauda; 3) kuriam pritaikius minimalios priežiūros priemones nebuvo pasiekta

teigiamų jo elgesio pokyčių. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad J. G. elgesys negerėja, ji bėga

iš namų, praleido be pateisinamosios priežasties 144 pamokas, atsisako bet

kokios jai siūlomos pagalbos, vartoja alkoholį, bendrauja su asmenimis,

darančiais jai neigiamÄ Ä¯takÄ , nekritiÅ¡ka savo elgesiui. Atsižvelgiant

į tai, kad nepilnametė J. G. nevykdė

jai skirtų įpareigojimų, jai pritaikius minimalios priežiūros priemones nebuvo pasiekta

teigiamų jos elgesio pokyčių, todėl siekiant padėti jai įveikti

susiformavusį ydingÄ elgesį, sudaryti tinkamas sÄ lygas jos socializacijai, praÅ¡ymas tenkintinas ir skirtina vidutinės

priežiūros priemonė – atidavimas į Vilniaus vaikų socializacijos

centrÄ iki 2012 m. gegužės 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir

vidutinės priežiūros įstatymo 8 str., 9 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 str.,

teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.

Leisti skirti nepilnametei J. G., gim.

(duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini), vidutinės priežiÅ«ros priemonę – atidavimÄ Ä¯ Vilniaus vaikų socializacijos centrÄ iki 2012 m. gegužės 1 d.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                            Â

Jonas Stubrys