Legislator Case Law & Legislation
c8fa315e-1890-4711-899e-e1707942b8c0 AI generated

c8fa315e-1890-4711-899e-e1707942b8c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c8fa315e-1890-4711-899e-e1707942b8c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3586-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02824-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D.

Legislator headnote

AI generated

c8fa315e-1890-4711-899e-e1707942b8c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-3586-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02824-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses fuel tax driving whilst disqualified motor vehicle pollution confiscation of motor vehicle conversion of fine
AI generated
89845d72-cbf5-438c-8c2f-e3d34318a9d0
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-7782-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06738-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinėjo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
b1f9c86e-1b74-466d-b209-456e26ce3edd
Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A.2.2-11-319/2011Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3; 52.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V.
685426fc-e724-4873-ab64-ce2839d86db7
Administracinė byla Nr. A2.2.-18405-818/2015 (Proceso Nr. 4-68-3-17759-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,2.3.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 3 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
5b25c666-44d1-4696-a195-edf5114487e6
Email Template Bylos Nr.A2.2.-14-672/2016Teisminio proceso Nr.4-12-3-00002-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.
020a9417-e4e5-4f65-8133-7497dae0cf8a
Administracinė byla Nr. A2.2.-1642-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00924-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs E. A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :    E. A. Å . 2013-12-31 apie 02.56 val., UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“ degalinėje „FabijoniÅ¡kės“, esančioje Ukmergės g. 177, Vilniuje, į automobilio „BMW 520“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3586-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02824-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             D. S. 2015-02-05 apie 16.45 val. degalinėje UAB (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), į automobilį Ford, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsipylė 31 l. degalų – 95 ecto benzino, 33,05 eurų vertės, ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės už benzinÄ nesumokėjęs. Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad D. S. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nurodė, kad degalinėje įsipylė degalų ir iÅ¡važiavo už degalus nesumokėjęs, kadangi neturėjo pinigų. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB (duomenys neskelbtini) degalinės vadovės pareiÅ¡kimu, mokėjimo kvitu, tarnybiniais praneÅ¡imais. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarytÄ turtinį nuostolį, taip pat į tai, kad D.

S. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iÅ¡ D. S. priteistina UAB (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala – 33,05 eurų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: D. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 95 eurų dydžio baudÄ .Priteisti iÅ¡ D. S. 33,05 eurų UAB (duomenys neskelbtini) padarytai turtinei žalai atlyginti.Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                          (paraÅ¡as)                                            Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas