c8f8b249-1a0a-4dbc-8daa-e1ae1cdd567f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2501-673/2013                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02222-2013-3       Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 35.5.; 45.1.; 99.5.; 113.2., 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 11 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Dotnuvos projektai“ ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Dotnuvos projektai“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui N. M., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 4368,00 Lt skolÄ , 433,81 Lt palÅ«kanas ir 72,00 Lt žyminį mokestį.

Nurodė, kad Sutarties Nr. PUN096430 ir PVM sÄ skaitos faktÅ«ros DPN Nr. 026715 pagrindu ieÅ¡kovas 2011-05-10 pardavė atsakovui vasarinių rapsų sėklų už 5285,28 Lt. Pagal Sutarties 2.2. p. Å¡alys susitarė, kad už parduotas sėklas atsakovas turi atsiskaityti sutartyje ir sÄ skaitoje faktÅ«roje numatytais terminais ir sumom: 917,28 Lt iki 2011-06-09, likusiÄ sumÄ - 4368,00 Lt iki 2011-09-07. Atsakovas sumokėjo tik 917,28 Lt. Likusios sumos atsakovas nesumokėjo ir Å¡iuo metu už sėklas yra skolingas 4368,00 Lt.

Pagal Sutarties 4.2 p. atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui metines palÅ«kanas įstatymų nustatyta tvarka. Tai sudaro 433,81 Lt. BylÄ praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-05-10 ieÅ¡kovas UAB „Dotnuvos projektai“ ir atsakovas N. M. sudarė sutartį Nr. PUN096430, remiantis kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti, o atsakovas nupirkti prekes, kurių asortimentas ir kaina nurodomos PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Nr. DPN026715 (b. l. 3).

Už pateiktas prekes atsakovas įsipareigojo atsiskaityti pagal mokėjimo grafikÄ , nurodytÄ PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje: PVM per 30 d., kita suma per 120 d. nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (sutarties 2.2. p.). TÄ pačiÄ dienÄ ieÅ¡kovas iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui atsakovui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DPN Nr. 026715 5285,28 Lt sumai, kuriÄ , patvirtindamas, kad joje nurodytas prekes gavo, atsakovas pasirašė (b. l. 4). IÅ¡ pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad atsakovas 2011-05-20 sumokėjo ieÅ¡kovui 917,28 Lt PVM mokestį pagal minėtÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (b. l. 5).

IeÅ¡kovo teigimu, likusios sumos atsakovas nesumokėjo, likdamas skolingas 4368,00 Lt. IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė pirkimo - pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.305 str. 1 d.). CK 6.344 str. 1 d. numato, jog pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. IeÅ¡kovo pateiktų įrodymų visuma sudaro pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad tarp Å¡alių susiklosčius sutartiniams pirkimo-pardavimo santykiams, atsakovas savo pareigos nustatytu terminu atsiskaityti už įsigytas prekes tinkamai neįvykdė, visos priklausančios mokėti prekių kainos ieÅ¡kovui nustatytu terminu (per 120 d. nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos) nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja prievolės įvykdymo (CK 6.213 str. 1 d.).

Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d., ieÅ¡kovui UAB „Dotnuvos projektai“ iÅ¡ atsakovo N. M. priteistina 4368,00 Lt skola. Konstatavus, kad atsakovas pažeidė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už perduotas prekes terminÄ , vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., 6.344 str. 2 d., sutarties 4.2. p., nustatančiu, kad pirkėjui (atsakovui) neatsiskaičius su pardavėju (ieÅ¡kovu) terminais, nustatytais sutartyje, pirkėjas moka pardavėjui palÅ«kanas įstatymų nustatyta tvarka, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovo paskaičiuotos 433,81 Lt palÅ«kanos už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ (b. l. 6).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4368,00 Lt (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) skolÄ , 433,81 Lt (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų 81 ct) palÅ«kanas ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Dotnuvos projektai“, į. k. 261415970, Parko g. 6, Akademija, Kėdainių r., a. s. LT62 7044 0600 0180 5025, AB SEB bankas, b. k. 70440.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), prieÅ¡taravimai turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Å¡io CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Informuoti atsakovÄ :- jeigu per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas,- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                        Laima Šablevičienė