c8f86e75-bbb3-46ed-86de-591b69f3caf7 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudž   Administracinė byla Nr. A2.2-906-714/2012;proceso Nr. 4-19-3-00901-2012-2;procesinio sprendimo kategorijos: 41.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 30 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. N., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., irn u s t a t ė :2012 11 15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, apie tai, kad A.

N. 2012 01 23 apie 18.45val. (duomenys neskelbtini) kaime A. M. sodyboje iÅ¡ traktoriaus MTZ bako iÅ¡leido dyzelinio kuro už 32,00Lt.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros 2012 10 23 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 98-1-00075-12, duomenys apie traukiamÄ administracinėn atsakomybėn asmenį.Be to 2012 11 20 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, apie tai, kad A. N., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2,08 promilių girtumo laipsnis, 2012 11 16 21.17val. . (duomenys neskelbtini) parduotuvėje MAXIMA pagrobė įvairių prekių už 38,98Lt.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas, daiktų (prekių)paėmimo protokolas, patrulio T.

B. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, duomenys apie traukiamÄ administracinėn atsakomybėn asmenį.Teismo 2012 11 30 nutartimi bylos buvo sujungtos.             Teismo posėdyje A. N. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Jos veika kvalifikuota teisingai, ji du kartus pagrobė svetimÄ turtÄ .Atsakomybę Å¡velninanti aplinkybė yra tai, kad A. N. gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d.). AntrÄ jį teisės pažeidimÄ 2012 11 16 ji padarė bÅ«dama neblaivi, tai pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.).             Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimų pobÅ«dį, A.

N. asmenines savybes, jai skirtina nuobauda sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 302str., 33str., 20str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismasn u t a r i a :pripažinti A. N., a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracines nuobaudasuž pažeidimÄ , padarytÄ Â 2012 01 23 – 350,00Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ,už pažeidimÄ , padarytÄ Â 2012 11 16 – 400,00Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ,galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti A.

N., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti 400,00Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                             JÅ«ratė LukÅ¡ienė                         Â