c8f81af9-3313-4b97-9ab4-080d43bfc49e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-12932-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19075-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Raimundo Stanislausko pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Danlit Invest“ ir UAB „Galinta ir partneriai“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Raimundas Stanislauskas, remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 595 straipsnio nuostatomis, pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Galinta ir partneriai“ ir skolininkės UAB „Danlit Invest“ 2016-04-11 sudarytÄ taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/02906 teismui tvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį (CPK 595 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nustatyta, kad taikos sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str., 595 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 582 str., 595 str., 629 str. 1 d. 2 p., straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Galinta ir partneriai“, į. k. 134958886, ir skolininkės UAB „Danlit Invest“, į. k. 302650964, 2016-04-11 sudarytÄ taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/02906, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„UAB „Galinta ir partneriai“, įmonės kodas 134958886, buveinės adresas Veiverių g. 51 C, Kaunas, Atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT404010042500070872 AB bankas DNB, atstovaujama generalinio direktoriaus M.

M., veikiančio įstatų pagrindu.IRUAB „Danlit Invest“, įmonės kodas 302650964, buveinės adresas Taikos pr. 145, Kaunas, atstovaujama direktorės R. B., veikiančios įstatų pagrindu.Atsižvelgiant į tai, kad:A)  Antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0070/15/02906, pagal IeÅ¡kovo UAB „Galinta ir partneriai“ ieÅ¡kinį, Atsakovui UAB „Danlit Invest“ dėl 15023,44 EUR skolos, 7325,27 EUR delspinigių ir 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo pareiÅ¡kimo padavimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteisimo;B)  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 595 str., Šalys siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusį ginÄÄ , pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos ir delspinigių priteisimo;Todėl Å alys susitarė ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymo procese CPK 595 str. (toliau Taikos sutartis arba Sutartis), pagal kuriÄ :1.

Atsakovė UAB „Danlit Invest“ sutinka ir padengė dalį skolos 4391,38 EUR.2. 6500 EUR atsakovas įsipareigoja padengti per 3 dienas nuo šios Taikos sutarties vykdymo procese, patvirtinimo teisme dienos. Po 6500 EUR sumokėjimo bus laikoma, kad atsakovas pilnai padengė dalį reikalavimo vykdymo procese, kurį sudaro 10891,38 EUR.3. Ieškovas atsisako likusių ieškinio reikalavimų:• dėl 4132,06 EUR skolos priteisimo;• dėl 7325,27 EUR delspinigių;• dėl 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;• dėl Ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.4.

Å alys patvirtina, kad viena kitai jokių turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų ar reikalavimų neturi ir ateityje nebereikÅ¡.5. Å alys įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas informuoti viena kitÄ apie visų aplinkybių, reikÅ¡mingų susitarimo vykdymui (pvz., Å¡alių adresų, atsiskaitomųjų sÄ skaitų ir kt), pasikeitimÄ .6. Å alys pareiÅ¡kia, kad LR CK 6.985 str. 2 d. ir CPK 595 str. esmė, turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.7. Vadovaudamosi LR CPK 595 str., Å¡alys teismo praÅ¡o patvirtinti Taikos sutartį vykdymo procese ir vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukti.8.

Å alys praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims teismo posėdyje nedalyvaujant.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos.10. Taikos sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, vienas - IeÅ¡kovui, vienas - Atsakovui, vienas -Kauno apylinkės teismui ir vienas antstoliui.“VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0070/15/02906 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Eglė Kriaučiūnienė