c8f743fa-c431-4e5f-a7e7-e9e95ddd2fd2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-614-126/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00520-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 50.1.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė:

D. P. 2015 m. rugsėjo 1 d. apie 00.50 val. RokiÅ¡kio mieste, Respublikos gatvėje, prie degalinės „Statoil“, bÅ«damas girtas, netvarkingais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, svirduliavo į Å¡onus, sunkiai orientavosi aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. 2015 m. rugsėjo 1 d. apie 02.30 val., bÅ«damas laikino sulaikymo patalpoje Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariate, RokiÅ¡kio mieste, Pramonės g. 9, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidė policijos pareigÅ«nų A.

K. ir A. J. garbę bei orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nustoti keiktis ir įžeidinėti. Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. D. P. teismo posėdyje nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. D. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), garso įraÅ¡u (b. l. 15), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio D.

P. ir vyresniosios patrulės R. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma (b. l. 4, 5), kad 2015m. rugsėjo 1d. apie 00.50 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje, prie degalinės „Statoil“, viešoje vietoje pastebėtas akivaizdžiai neblaivus jaunuolis, kuris nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje. Priėjus nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis buvo netvarkingais išsipešiojusiais drabužiais, svirduliavo į šonus. Komisariate nustatyta, kad tai D. P.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,68 prom. girtumas.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. K., vyresniojo postinio A. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodoma (b. l. 6, 7), kad 2015m. rugsėjo 1d. apie 01.05 val. į komisariatÄ dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo pristatytas D. P.. Budėtojų dalyje jam nustatytas 2.68 promilių girtumas. Apie 02.30 val., bÅ«damas laikino sulaikymo patalpoje, pradėjo daužyti laikino sulaikymo patalpos duris, juos įžeidinėti, keikti necenzÅ«riniais žodžiais.

Kelis kartus pareikalauta, kad D. P. neįžeidinėtų policijos pareigūnų, tačiau teisėtus reikalavimus nekreipė dėmesio, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, juos įžeidinėjo, daužė duris, trukdė vykdyti pavestas pareigas. Taip asmuo elgėsi iki 05.20 val. A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, testo Nr. 2818, D. P. 2015m. rugsėjo 1d. 01.14 val. nustatytas 2,68 prom. girtumas (b. l. 8). D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad asmuo neteistas, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti D. P. skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas (ATPK 302 str.).Skirtinos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymÄ nubausti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio bauda;  už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymÄ nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio bauda.Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ D. P. skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001.

Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris A2.11-614-126/2015 ir įmokos kodas.