c8f6ef67-52a2-4704-b8de-e2054606e80a · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr                                                                                        Teikimas Nr. T-322-923/2014                                                                                       Baudžiamojoje byloje Nr. N1-216-321/2009 (S)                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:                                                          2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujat Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. S. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo, n u s t a t ė : M. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-16 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) pagal BK 180str.1d., 284 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. 63 str. 9 d. pagrindu subendrinus bausmes nuteistas 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

LR BK 92 str. 1 d. 2 d., 82 str.1 d. 3 p., 5 p., 85 str. 1 d., 2 d., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p. 3 d. 5 p. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant Å¡ias auklėjamojo poveikio priemones: per vienerius metus atlikti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį; nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 12 mėnesių bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., uždrausti be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-13 nutartimi M. S. pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o suÅ¡velninti 2009-04-16 nuosprendžiu jam paskirtÄ bausmę ir pritaikyti LR BK 641 str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus, kadangi jis prisipažino kaltas.Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Baudžiamasis kodeksas papildytas 641 straipsniu.

Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Taigi, LR BK 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato ir kitas bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.   Baudžiamoji byla Nr. N1-216-321/2009, kurioje M.

S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytÄ LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles. Nagrinėjant bylÄ teisme nebuvo taikyta nei pagreitinto proceso tvarka, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl nesant visų įstatyme numatytų bÅ«tinų sÄ lygų, nuteistojo M. S. praÅ¡ymas pritaikyti LR BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo M.

S. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Lina Lesinskienė