c8f6ef0c-5641-47dc-b59c-80fa23c4b74d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-10127-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08967-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.2.3.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio M. A. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Danske Bank A/S Lietuvos filialui, akcinei bendrovei „Swedbank“ bankui, V. J., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis M. A. pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę (toliau – AB) „Swedbank“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – V. J..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2015 m. sausio 26 d. Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro notarė D. J. iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialo, į, k. 301694694, naudai (vykd b. l. 1). Vykdomasis dokumentas antstolio M. A. kontoroje priimtas vykdyti 2015 m. balandžio 7 d. (vykd. b. l. 5). 2015 m. gruodžio 9 d. tarp pradinio kreditoriaus Danske Bank ir naujojo kreditoriaus AB „Swedbank“ sudaryta Verslo dalies perleidimo sutartis, o 2016 m. birželio 4 d. pasirašytas priėmimo – perdavimo aktas, kuriuo Danske Bank perleido, o AB „Swedbank“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 10-14).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas vykdymo procese pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ bankÄ . Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui AB „Swedbank“ bankui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui Danske Bank A/S Lietuvos filialui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje remiantis Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2015 m. sausio 26 d. vykdomuoju įraÅ¡u Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , į. k. 301694694, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jo teisių perėmėjÄ , AB „Swedbank“, į. k. 112029651.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui M.

A. pateiktÄ vykdomÄ jÄ bylÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Rima Å imbelytė