c8f6dc4f-3252-4a9b-ad67-be2f83f88cbd · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A2.6-1088-213/2011                          Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00977-2011-6                                       Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                            2011 m. rugsėjo 27 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., jo atstovui Eligijui Vinckui, iÅ¡nagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto už kelių eismo taisyklių pažeidimus 10 kartų, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :    S. B. 2011 m. rugpjūčio 5d. 12 val. 46 min., Trakų rajone, kelio Vilnius Druskininkai 32 kilometre, vairuodamas transporto priemonę automobilį NISSAN MUSANO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 150,1 km/h greičiu (virÅ¡ijo greitį 60,1 km/h), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6 d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, pripažino nustatytÄ greičio virÅ¡ijimÄ ir paaiÅ¡kino, kad skubėjo į sodybÄ , esančiÄ Varėnos rajone, nes paskambino žmona ir pasakė, kad jaučiasi blogai.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, tačiau prašė neatimti teisės vairuoti automobilius, nes žmona laukiasi vaiko, todėl automobilis yra reikalingas Å¡eimos reikmėms.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 405090, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, pažyma apie baustumÄ , .Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , transporte, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad S. B. turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuolatos pažeidinėja Kelių eismo taisykles, pažeidėjui skirtinas LR ATPK 124 str. 6d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

         Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31 str., 124 str.6 d., 287 str.1d., 288 str., N u t a r i a:            S. B., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d. ir  nubausti 1250 Lt ( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                           Vita Lučkauskaitė