c8f4e182-ab0f-4efd-a539-46fa2b9e8a2a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija: 128.16.1; 75.4.1 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 12 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. F. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. F., trečiasis asmuo AB „Swedbank“,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, pripažinti solidariais skolinius įsipareigojimus, prisiimtus AB „Swedbank“, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Å alys praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, patvirtinti 2012-10-11 sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.64 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 381 straipsnio 4 dalimi praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ ginčo teisenos pereita prie bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimo ypatingosios teisenos tvarka.

Vadovaujantis 443 straipsnio 5 dalimi, pareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡ kreditoriaus AB „Swedbank“ pateikto praneÅ¡imo matyti, kad kreditorius neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų 2012-10-11 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygoms. 2012-10-11 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių bei kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis). Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.53 straipsnio 1-3 dalys).

PareiÅ¡kėjai po santuokos nutraukimo paliktina iki santuokos turėtÄ pavardę „Č.“, pareiÅ¡kėjui palikti santuokos metu turėtÄ pavardę „F.“. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Kadangi iÅ¡ ginčo teisenos pereita į ypatingÄ jÄ teisenÄ , pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjų A.

F. ir D. F. pareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu tenkintinas, 2012-10-11 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, parengiamasis teismo posėdis, paskirtas 2012-12-13, 14.00 val., atÅ¡auktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kėjų A. F. ir D. F. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2008-08-16 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. F., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti, D. F. palikti santuokos metu turėtÄ pavardę – F., A. F. iki santuokos turėtÄ pavardę – Č..Patvirtinti A. F. ir D. F. 2012-10-11 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:„A. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokatės L. S. ir D. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokatės R.

B. (toliau bendrai vadinami –Šalimis), Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2959-862/2012 (toliau vadinama — "Civilinė byla"), dėl santuokos nutraukimo, vadovaujantis LR CPK 538 str. - 541 str. sudarė Å¡iÄ sutartį (toliau tekste -Sutartis):1. SANTUOKOS NUTRAUKIMAS1.1. A. F. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. F. a.k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ Ä¯registruotÄ 2008 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alys susitarė nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu;2.

TARPUSAVIO IÅ LAIKYMAS2.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir CK 3.72 str. numatyto buvusio sutuoktinio iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja;3. TURTO PASIDALIJIMAS3.1. Å alys bendro dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, įgyto santuokos metu, neturi;4. KREDITORIAI4.1. Å ios Sutarties pasiraÅ¡ymo metu Å alys turi 2009-07-01 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ su banku „Swedbank“ AB. Pagal Å¡iÄ sutartį Å alys yra atsakingos solidariai. 2012-10-10 dienÄ vartojimo paskolos kredito likutis 26 220.15 LTL (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai du Å¡imtai dvideÅ¡imt litų ir 15 centų), pradelstų mokėjimų suma 2 414.25 LTL (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai keturiolika litų ir 25 centai), sukauptos palÅ«kanos 108,95 LTL ( vienas Å¡imtas aÅ¡tuoni litai ir 95 centai) ir delspinigių suma 19.28 LTL ( devyniolika litų 28 centas).

Kredito sutarties pabaigos data 2014-06-27. Po santuokos nutraukimo vartojimo kredito sutarties sÄ lygos nėra keičiamos;4.2. Å alys susitarė, kad po santuokos nutraukimo, visas 2009-07-01 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) paskolos, palÅ«kanų ir kitas galinčias atsirasti įmokas, mokesčius įsipareigoja asmeniÅ¡kai mokėti A. F., ak. (duomenys neskelbtini) iki kol įsipareigojimas bus pilnai padengtas;4.3. Å alys susitarė, kad D. F., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka 5 000,00 LTL ( penkių tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ 2009-07-01 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) dengimui į A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banke, banko kodas 73000, Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .4.4. A. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gavusi kompensacijÄ , įsipareigoja D. F., a.k. (duomenys neskelbtini), nereikÅ¡ti jokių finansinių pretenzijų dėl ateityje sumokėtų įmokų pagal 2009-07-01 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); 4.5 PaaiÅ¡kėjus, kad kuri nors iÅ¡ Å alių turi įsipareigojimų, kokiam nors kreditoriui, atsiradusių iki Å¡ios Sutarties sudarymo iÅ¡ santuokos metu sudarytų sandorių, tokios prievolės turi bÅ«ti vykdomos asmeniÅ¡kai kiekvienos sandorį sudariusios Å¡alies, o sutikimo tokiam sandoriui nedavusi Å alis solidariai pagal Å¡iÄ prievolę neatsako;5.

PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO5.1. Po santuokos nutraukimo A. F. lieka ikisantuokinė Č. pavardė, D. F. – F. pavardė;             6. IÅ LAIDŲ ATLYGINIMAS6.1. D. F. atlygina visas Vilniaus miesto trečios apylinkės teismo iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu;6.2. D. F. ir A. F. vienas iÅ¡ kito patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡ioje byloje nereikalauja.7. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS7.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos turi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, 2.74 straipsnyje numatytÄ teisnumÄ bei veiksnumÄ pilna apimtimi.

Taip pat pareiÅ¡kia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu bÅ«du apribotas, taip pat pareiÅ¡kia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindÄ abejoti kitos Å alies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu;7.2. Å alys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus ir įgaliojo jÄ pasiraÅ¡yti atstovus;7.3. Å alims žinomas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 d. nuostata dėl teisės kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo, esant iÅ¡ esmės pasikeitusioms aplinkybėms;7.4.

Visi Å¡ios sutarties pakeitimai turi bÅ«ti paruoÅ¡ti raÅ¡tu ir patvirtinti teisme;7.5. Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas pateikiamas Vilniaus miesto trečios apylinkės teismui, o kiti - po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai“. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai A. F., a.k. (duomenys neskelbtini), 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ AB „Swedbank“ 2012-04-18 mokėjimo kvitu. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija pagal šį teismo sprendimÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo D.

F., a.k. (duomenys neskelbtini), trisdeÅ¡imt litų ir keturiasdeÅ¡imt centų (30,40 Lt) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.AtÅ¡aukti parengiamÄ jį teismo posėdį, paskirtÄ 2012-12-13, 14.00 val.

Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vedybų sutarčių registrui, kad bÅ«tų įregistruotas sutartimi nustatytas turto pasidalijimo faktas.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasita Kurakienė