c8f43725-c4f1-4cbf-99eb-70c33a3754df · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              Administracinė byla Nr. A2.11-536-834/2013              Proceso Nr. 4-14-3-00445-2013-1              Procesinio sprendimo kategorijos:               39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                                     2013 m. rugpjūčio 26 d.                                                   Anykščiai                       Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:          V. K. 2013 m. rugpjūčio 7 d., 13.30 val., Anykščių rajono PK patalpose, esančiose TroÅ¡kÅ«nų g. 3, Anykščių m., sulaikytas bandė pasiÅ¡alinti, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Posėdžio metu V.

K. kaltu prisipažino. Paaiškino, jog 2013-08-08 buvo sulaikytas ir bandė pasišalinti iš Anykščių rajono PK patalpų, nevykdė policijos pareigūno reikalavimų, nes norėjo grįžti į namus.               Administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2013-08-09 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2839919-13, policijos pareigūno 2013-08-07 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos V. K. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V.

K. buvo nustatytas 0,16 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ .                 Teismas, skirdamas V. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, V. K. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, už kurį jam jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), yra baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms V. K. skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume.              Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str., n u t a r ė:             V. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Vaida Sinkevičienė