Legislator Case Law & Legislation
c8f2040c-a3d4-45a3-9be8-35638dcd9258 AI generated

c8f2040c-a3d4-45a3-9be8-35638dcd9258 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number c8f2040c-a3d4-45a3-9be8-35638dcd9258
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1976 m. kovo 11 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c8f2040c-a3d4-45a3-9be8-35638dcd9258 · Ignalinos rajono apylinkės teismas:            A. S. 2013 m. kovo 6 d., apie 13 val., Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo DaugėliÅ¡kio kaime, iÅ¡ buvusio felčerinio punkto patalpų, priklausančių Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo DaugėliÅ¡kio seniÅ«nijai, slaptai pagrobė kėdę, kainuojančiÄ 20 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr

Administracinė byla Nr.A2.2.-270-277/2013

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00219-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:

41.1; 52.3

(S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio

2 d.

Ignalina

           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1976 m. kovo 11 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

           A. S. 2013 m. kovo 6 d., apie 13 val., Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo DaugėliÅ¡kio kaime, iÅ¡ buvusio felčerinio punkto patalpų, priklausančių Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo DaugėliÅ¡kio seniÅ«nijai, slaptai pagrobė kėdę, kainuojančiÄ 20 Lt.

           Tokiais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

           PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. P. protokolas-pareiÅ¡kimas,

M. R. ir A. S. paaiškinimai, policijos

pareigÅ«no A. V. tarnybinis praneÅ¡imas ir pačios A. S. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir

nuoširdžiai gailisi.

A. S. atsakomybę lengvinančia yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

           Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, A. S. skiriama minimali

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.              Â

A. S. bedarbė, neturi pastovių pajamų, todėl tenkinamas jos praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

           Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalimi, 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas n u t a r i a :

           A. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .

           PaskirtÄ baudÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti penkių dienų terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.

           Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Algirdas

Baliulis