c8f012c9-4e5a-47db-8676-a57d4c168bf3 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âSausumos laivasâ.IeÅ¡kovas teismui įmonÄs finansinių dokumentų nepateikÄ. Atsakovas atsiliepime nurodÄ, jog yra visiÅ¡kai nemokus. Pateiktas 2014-01-10 balansas patvirtina, kad UAB âSausumos laivasâ iÅ¡ viso turi tik 20001,00 Lt vertÄs turto, o mokÄtinų sumų ir įsipareigojimų â 288234,00 Lt. Nekilnojamojo turto registras nurodo, kad atsakovas UAB âSausumos laivasâ nekilnojamojo turto nuosavybÄs teise neturi.
Legislator headnote
AI generatedc8f012c9-4e5a-47db-8676-a57d4c168bf3 · Vilniaus apygardos teismas: Atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 4665,47 Lt. Atsakovas pateikÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kuris patvirtina, jog atsakovas turi įsiskolinimų ne tik ieÅ¡kovui, bet ir kitiems juridiniams asmenims.Ä®vertinÄs Å¡iuos byloje esanÄius įrodymus, teismas manÄ, kad atsakovas bus nepajÄgus apmokÄti teismo ir bankroto administravimo iÅ¡laidas, todÄl 2014 m. sausio 23 d. nutartimi ieÅ¡kovui UAB âAutodisâ nustatÄ terminÄ per penkias darbo dienas nuo teismo nutarties gavimo įmokÄti į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ 5000 Lt administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. B2-2159-431/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02755-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 126.2.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Laima GerasiÄkinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âAutodisâ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB âSausumos laivasâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âSausumos laivasâ.IeÅ¡kovas teismui įmonÄs finansinių dokumentų nepateikÄ. Atsakovas atsiliepime nurodÄ, jog yra visiÅ¡kai nemokus. Pateiktas 2014-01-10 balansas patvirtina, kad UAB âSausumos laivasâ iÅ¡ viso turi tik 20001,00 Lt vertÄs turto, o mokÄtinų sumų ir įsipareigojimų â 288234,00 Lt. Nekilnojamojo turto registras nurodo, kad atsakovas UAB âSausumos laivasâ nekilnojamojo turto nuosavybÄs teise neturi.
Atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 4665,47 Lt. Atsakovas pateikÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kuris patvirtina, jog atsakovas turi įsiskolinimų ne tik ieÅ¡kovui, bet ir kitiems juridiniams asmenims.Ä®vertinÄs Å¡iuos byloje esanÄius įrodymus, teismas manÄ, kad atsakovas bus nepajÄgus apmokÄti teismo ir bankroto administravimo iÅ¡laidas, todÄl 2014 m. sausio 23 d. nutartimi ieÅ¡kovui UAB âAutodisâ nustatÄ terminÄ per penkias darbo dienas nuo teismo nutarties gavimo įmokÄti į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ 5000 Lt administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti.
UAB âSausumos laivasâ kelti bankroto bylÄ atsisakytina.Iki Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartyje nustatyto termino pabaigos ieÅ¡kovas teismo nustatyto užstato į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ neįmokÄjo.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinÄjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonÄ neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 10 ir 12 dalyse numatytus atvejus (t.y., kai asmuo, pateikÄs pareiÅ¡kimÄ teismui dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei įmokÄ Ä¯ teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ teismo nustatytÄ sumÄ ).
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, bei vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostatomis, teismas atsisako atsakovui UAB âSausumos laivasâ kelti bankroto bylÄ . Kadangi bankroto byla atsakovui nekeliama, panaikintinos ir teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutartimi atsakovui UAB âSausumos laivasâ pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. ir Civilinio proceso kodekso 290, 291 str., n u t a r i a:
Atsisakyti iÅ¡kelti atsakovui UAB âSausumos laivasâ (j.a.k. 302714032) bankroto bylÄ . Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â atsakovui UAB âSausumos laivasâ, j.a.k. 302714032, buveinÄs adresas Å altinių g. 1-47, Vilnius, nuosavybÄs teise priklausanÄio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei piniginių lÄšų areÅ¡tÄ ir atsakovo UAB âSausumos laivasâ nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lÄšų realizavimo ir (arba) iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal priimtus teismų ir kitų institucijų sprendimus, pagal kuriuos buvo iÅ¡duoti vykdomieji dokumentai, sustabdymÄ .NutarÄiai įsiteisÄjus, nutarties kopijas iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Nutartis per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Laima GerasiÄkinienÄ