Legislator Case Law & Legislation
c8ef0233-3117-4fb2-ba82-eab18925cfed AI generated

c8ef0233-3117-4fb2-ba82-eab18925cfed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c8ef0233-3117-4fb2-ba82-eab18925cfed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. T-412-506/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02776-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. P., gim. 1982-06-27, atliekančios laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,                                                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c8ef0233-3117-4fb2-ba82-eab18925cfed · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nepasikeitus nebendrintos bausmės dydžiui, nesikeičia ir paskirtos, subendrintos su 2011-12-27 nuosprendžiu, bausmės dydis.  2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-309-487/2011 V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal LR BK 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir subendrinta paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T-412-506/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02776-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. P., gim. 1982-06-27, atliekančios laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,                                                           n u s t a t ė :

V. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-20 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikytas LR BK 641 str. ir paskirtoji bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimÄ 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-02-26 gautas nuteistojo V. P. praÅ¡ymas, vadovaujantis LR BK 3621 str., peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ sias bylas, kuriuose jis nuteistas 2011-04-29, 2011-06-09, 2011-06-16, 2011-12-27 ir 2014-08-20 nuosprendžiais. Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi V. P. nuteistas už veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., kuriam pasikeitęs LR BK 190 str. netaikomas.Nuteistojo V. P. praÅ¡ymas tenkintinas.LR BPK 3621 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad Ä®statymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. 2003-05-01 įsigaliojusio LR BK3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014 m. gruodžio 18 d. buvo priimtas LR BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Nagrinėjant praÅ¡ymÄ nustatyta, kad V.

P. 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. buvo subendrinta su 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri buvo subendrinta su 2011-11-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme, paskirta subendrinus 2011-06-09 ir 2011-06-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, 2011-06-09 nuosprendžiu paskirta bausmė savo ruožtu buvo vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis, paskirta bausme.

Kadangi nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti jam skirtas bausmes, kurias subendrinus jis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, tikslinga įvertinti visuose paminėtuose subendrintuose nuosprendžiuose iÅ¡vardytas jo veikas, vadovaujantis 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481.2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2588-506/2014 V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal LR BK 187 str. 3 d. už tai, kad 2010-08-09 sugadino svetimÄ 260 Lt vertės turtÄ â€“ 40 parų areÅ¡to bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikytas LR BK 641 str. ir paskirtoji bausmė sumažinta 1/3, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. Å¡i bausmė subendrinta su 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta paskirta - laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal 2011-12-27 nuosprendį atliktas bausmės laikas nuo 2011-05-31 iki 2014-08-20.

Å iuo nuosprendžiu V. P. nuteistas už 2010-08-09 nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 3 d. padarymÄ , todėl nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ ir V. P. atleistinas nuo jam nuosprendžiu paskirtos bausmės už Å¡iÄ veikÄ vykdymo. LR BK 178 str. 2 d. numatytos veikos atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui neturi, todėl Å¡ioje dalyje kvalifikavimas ir paskirta, pritaikius LR BK 641 str., 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė paliktini nepakeisti.

Nepasikeitus nebendrintos bausmės dydžiui, nesikeičia ir paskirtos, subendrintos su 2011-12-27 nuosprendžiu, bausmės dydis.  2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-309-487/2011 V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams; pagal LR BK 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta paskirta – laisvės atėmimas 7 metams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2010-10-06 iki 2011-05-31. Kadangi LR BK 178 str. 2 d. numatytos veikos atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui reikÅ¡mės neturi, o LR BK 302 str. 1 d. veikoms LR BK 190 str. pakeitimai netaikomi, todėl Å¡iame nuosprendyje iÅ¡vardytų veikų kvalifikavimas paliktinas nepakeistas, paskirta bausmė taip pat paliktina nepakeista.2011-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės nutartimi subendrintos 2011-06-09 ir 2011-06-16 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmė ir galutinė subendrinta paskirta – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-06-09 ir 2011-06-16 nuosprendžiais V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas už LR BK 178 str. 2 d. numatytų veikų padarymÄ . Kadangi, kaip jau buvo paminėta, Å¡ių veikų atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui reikÅ¡mės neturi, todėl LR BK 190 str. pakeitimai Å¡iais atvejais netaikomi ir veikų kvalifikavimas bei paskirtos bausmės paliktinos nepakeistos. Taip pat paliktina nepakeista 2011-11-22 nutartimi paskirta subendrinta bausmė. 2011-06-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 63 str. 4,9 d. buvo subendrinta su 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis, paskirta bausme. 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-184-818/2011 V.

P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal LR BK 187 str. 3 d. už tai, kad 2010-08-14 sugadino svetimÄ 150 Lt vertės turtÄ â€“ 50 parų areÅ¡to bausme; pagal LR BK 187 str. 1 d. už tai, kad 2010-08-18 sugadino svetimÄ 400 Lt vertės turtÄ â€“ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2010-08-14 epizodas) – 2 metų laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2010-08-16 epizodas) – 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2010-08-18 epizodas) – 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. apėmimo bÅ«du subendrintos bausmės, paskirtos pagal LR BK 178 str. 2 d. (1 epizodas) ir 187 str. 3 d., paskiriant subendrintÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, ir pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodas) bei 187 str. 1 d., paskiriant subendrintÄ 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d. Å¡ios subendrintos bausmės dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintos su pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodas) paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

Vilniaus apygardos teismo 2011-04-29 nuosprendžiu 2011-02-23 nuosprendis pakeistas dalyje dėl bausmės, paskirtos pagal LR BK 187 str. 3 d. – ji sumažinta iki 45 parų areÅ¡to, veikų kvalifikavimas ir galutinė subendrinta bausmė paliktos nepakeistos. 2011-02-23 nuosprendžiu V. P. nuteistas už 1 nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 1 d., padarymÄ , tai yra, kad 2010-08-18 sugadino svetimÄ 400 Lt vertės turtÄ , todėl 2015-01-01 įsigaliojus naujai kodekso redakcijai jo veika iÅ¡ LR BK 187 str. 1 d. perkvalifikuotina į LR BK 187 str. 3 d. ir jam skirtina 45 parų areÅ¡to.

Taip pat jis nuteistas už 2010-08-14 nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 3 d. padarymÄ , todėl nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ ir V. P. atleistinas nuo jam nuosprendžiu paskirtos bausmės už Å¡iÄ veikÄ vykdymo. Veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., atveju pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui reikÅ¡mės neturi, todėl LR BK 190 str. pakeitimas Å¡iais atvejais netaikomas ir veikų kvalifikavimas bei paskirtos bausmės paliktinos nepakeistos.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. bausmės, paskirtos pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai) ir pagal LR BK 187 str. 3 d., bendrintinos apėmimo bÅ«du, paskiriant galutinę subendrintÄ 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Kadangi perkvalifikavus dalį veikų, galutinės bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-23, 2011-06-09, 2011-06-16, 2011-12-27 nuosprendžiais, 2011-11-22 nutartimi bei 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, liko nepakitusios, nėra pagrindo jas perbendrinti, todėl konstatuotina, kad V.

P. paliktina nepakeista 2014-08-20 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., 190 str., LR BPK 3621 str., 364 str., teismas                                                                                                                         n u t a r ė :

V. P. praÅ¡ymÄ tenkinti:Atleisti V. P. nuo 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 3 d. paskirtos 40 parų areÅ¡to bausmės. Dalyje dėl veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., bei už jÄ paskirtos bausmės nuosprendį palikti nepakeistÄ , nustatant, kad paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, pritaikius LR BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose; 2011-12-27, 2011-06-16, 2011-06-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiuose nurodytų veikų kvalifikavimÄ ir paskirtas su kitais nuosprendžiais nebendrintas bausmes palikti nepakeistas;Atleisti V.

P. nuo 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis, pagal LR BK 187 str. 3 d. paskirtos 45 parų areÅ¡to bausmės. V. P. nusikalstamÄ veikÄ (2010-08-18 svetimo turto sugadinimas), už kuriÄ jis 2011-02-23 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, perkvalifikuoti į LR BK 187 str. 3 d., ir paskirti jam 45 parų areÅ¡to bausmę. Dalyje dėl veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., bei už jas paskirtų bausmių nuosprendį palikti nepakeistÄ .

Paskirtas bausmės LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. pagrindu subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu bei nustatyti, kad 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta subendrinta bausmė lieka nepakitusi – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Kadangi 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2011-12-27, 2011-06-16, 2011-06-09, 2011-02-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo bei 2011-04-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmės liko nepakeistos, jų iš naujo nebendrinti ir nustatyti, kad V.

P. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal 2011-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį atliktas bausmės laikas bei Å¡iuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2014-08-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                    Lilija Tarčevskaja                                                                    (parašas yra)