Legislator Case Law & Legislation
c8eee5b2-bdb9-467f-9c78-dc1a69561e65 AI generated

c8eee5b2-bdb9-467f-9c78-dc1a69561e65 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number c8eee5b2-bdb9-467f-9c78-dc1a69561e65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr.A2.11-746-308/2015                                  Teisminio proceso Nr.4-51-3-00643-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.12;2.14.3                                                    (S)                                                       Varėnos rajono apylinkės teismas                    N U T A R  I M A S                    LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                                2015 m.gruodžio 7 d.                                         Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui,LR piliečiui,vidurinio iÅ¡silavinimo,nevedusiam,nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :P. K. 2015 m.rugpjūčio 2d. apie 16 val., bÅ«damas neblaivus vidutiniam girtumo laipsnyje ,atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ jo tėvų namus (duomenys neskelbtini) Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariato policijos patruliams Gediminui Stakučiui ir Emiliui Baubliui ,ėjusiems vieÅ¡osios tvarkos apsaugos pareigas,necenzÅ«riniais įžeidžiančiais žodžiais koliojo pareigÅ«nus ir elgėsi įžūliai jų atžvilgiu, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė jų nurodymo pasitikrinti neblaivumÄ ,.

Legislator headnote

AI generated

c8eee5b2-bdb9-467f-9c78-dc1a69561e65 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigÅ«nų G.Stakučio ir E.Baublio tarnybiniais praneÅ¡imais,iÅ¡ kurių matyti,kad atvykus pagal P. K. iÅ¡kvietimÄ dėl galimo jo sumuÅ¡imo ir pradėjus aiÅ¡kintis iÅ¡kvietimo aplinkybes P. K. juos pradėjo kolioti ir vadinti visokiais žodžiais ir elgėsi jų atžvilgiu iššaukiančiai,po to atsisakė pastikrinti savo neblaivumÄ .P. K. kaltė be to patvirtinama ir jo 2015-11-25 raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu.Asmens blaivumo aktu Nr.7 patvirtinama,kad 2015-08-02 16 val.40 min.P. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr.A2.11-746-308/2015                                  Teisminio proceso Nr.4-51-3-00643-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.12;2.14.3                                                    (S)                                                       Varėnos rajono apylinkės teismas                    N U T A R  I M A S                    LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                                2015 m.gruodžio 7 d.                                         Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui,LR piliečiui,vidurinio iÅ¡silavinimo,nevedusiam,nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :P. K. 2015 m.rugpjūčio 2d. apie 16 val., bÅ«damas neblaivus vidutiniam girtumo laipsnyje ,atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ jo tėvų namus (duomenys neskelbtini) Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos komisariato policijos patruliams Gediminui Stakučiui ir Emiliui Baubliui ,ėjusiems vieÅ¡osios tvarkos apsaugos pareigas,necenzÅ«riniais įžeidžiančiais žodžiais koliojo pareigÅ«nus ir elgėsi įžūliai jų atžvilgiu, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė jų nurodymo pasitikrinti neblaivumÄ ,.

Tokiais veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 187 str.2d. P. K. su suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad buvo girtas ir parėjęs į namus sukėlęs skandalÄ ,kur po to lyg pats iÅ¡kvietęs policijos pareigÅ«nus.Kai atvyko policijos pareigÅ«nai,tai buvęs piktas ir pradėjęs visaip vadinti policijos pareigÅ«nus.Viskas atsitiko tik dėl buvusio girtumo.Å iuo metu negeriantis,dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti baudÄ .P. K. kaltė įrodyta.

Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigÅ«nų G.Stakučio ir E.Baublio tarnybiniais praneÅ¡imais,iÅ¡ kurių matyti,kad atvykus pagal P. K. iÅ¡kvietimÄ dėl galimo jo sumuÅ¡imo ir pradėjus aiÅ¡kintis iÅ¡kvietimo aplinkybes P. K. juos pradėjo kolioti ir vadinti visokiais žodžiais ir elgėsi jų atžvilgiu iššaukiančiai,po to atsisakė pastikrinti savo neblaivumÄ .P. K. kaltė be to patvirtinama ir jo 2015-11-25 raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu.Asmens blaivumo aktu Nr.7 patvirtinama,kad 2015-08-02 16 val.40 min.P. K.

VšĮ „Varėnos ligoninė“priėmimo skyriuje buvo nustatytas vidutinis girtumas.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkina,kad pažeidimÄ padarė bÅ«dams neblaivus. IÅ¡ administracinio baustumo pažymos matyti,kad iki Å¡io pažeidimo padarymo neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų. Vadovaudamasis LR ATPK 30,302 , 187 str. 2d., 287 str.1d.1 p.,                    n u t a r ė : P. K. paskirti 100(vieno Å¡imto)eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.               Teisėjas                                                 Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas Papildoma informacija.             BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6-746-308/2015.             Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės ir už baudÄ .