c8eee5b2-bdb9-467f-9c78-dc1a69561e65 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr.A2.11-746-308/2015                                  Teisminio proceso Nr.4-51-3-00643-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.12;2.14.3                                                    (S)                                                       VarÄnos rajono apylinkÄs teismas                    N U T A R  I M A S                    LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                                2015 m.gruodžio 7 d.                                         VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui,LR pilieÄiui,vidurinio iÅ¡silavinimo,nevedusiam,nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :P. K. 2015 m.rugpjÅ«Äio 2d. apie 16 val., bÅ«damas neblaivus vidutiniam girtumo laipsnyje ,atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ jo tÄvų namus (duomenys neskelbtini) Alytaus AVPK VarÄnos raj.policijos komisariato policijos patruliams Gediminui StakuÄiui ir Emiliui Baubliui ,Äjusiems vieÅ¡osios tvarkos apsaugos pareigas,necenzÅ«riniais įžeidžianÄiais žodžiais koliojo pareigÅ«nus ir elgÄsi įžūliai jų atžvilgiu, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ bei nevykdÄ jų nurodymo pasitikrinti neblaivumÄ ,.
Legislator headnote
AI generatedc8eee5b2-bdb9-467f-9c78-dc1a69561e65 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Jo kaltÄ patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu,policijos pareigÅ«nų G.StakuÄio ir E.Baublio tarnybiniais praneÅ¡imais,iÅ¡ kurių matyti,kad atvykus pagal P. K. iÅ¡kvietimÄ dÄl galimo jo sumuÅ¡imo ir pradÄjus aiÅ¡kintis iÅ¡kvietimo aplinkybes P. K. juos pradÄjo kolioti ir vadinti visokiais žodžiais ir elgÄsi jų atžvilgiu iššaukianÄiai,po to atsisakÄ pastikrinti savo neblaivumÄ .P. K. kaltÄ be to patvirtinama ir jo 2015-11-25 raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu.Asmens blaivumo aktu Nr.7 patvirtinama,kad 2015-08-02 16 val.40 min.P. K.
Full text
             AdministracinÄ byla Nr.A2.11-746-308/2015                                  Teisminio proceso Nr.4-51-3-00643-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.12;2.14.3                                                    (S)                                                       VarÄnos rajono apylinkÄs teismas                    N U T A R  I M A S                    LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                                2015 m.gruodžio 7 d.                                         VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui,LR pilieÄiui,vidurinio iÅ¡silavinimo,nevedusiam,nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :P. K. 2015 m.rugpjÅ«Äio 2d. apie 16 val., bÅ«damas neblaivus vidutiniam girtumo laipsnyje ,atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ jo tÄvų namus (duomenys neskelbtini) Alytaus AVPK VarÄnos raj.policijos komisariato policijos patruliams Gediminui StakuÄiui ir Emiliui Baubliui ,Äjusiems vieÅ¡osios tvarkos apsaugos pareigas,necenzÅ«riniais įžeidžianÄiais žodžiais koliojo pareigÅ«nus ir elgÄsi įžūliai jų atžvilgiu, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ bei nevykdÄ jų nurodymo pasitikrinti neblaivumÄ ,.
Tokiais veiksmais P. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 187 str.2d. P. K. su suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu sutiko.NurodÄ,kad buvo girtas ir parÄjÄs į namus sukÄlÄs skandalÄ ,kur po to lyg pats iÅ¡kvietÄs policijos pareigÅ«nus.Kai atvyko policijos pareigÅ«nai,tai buvÄs piktas ir pradÄjÄs visaip vadinti policijos pareigÅ«nus.Viskas atsitiko tik dÄl buvusio girtumo.Å iuo metu negeriantis,dÄl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti baudÄ .P. K. kaltÄ Ä¯rodyta.
Jo kaltÄ patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu,policijos pareigÅ«nų G.StakuÄio ir E.Baublio tarnybiniais praneÅ¡imais,iÅ¡ kurių matyti,kad atvykus pagal P. K. iÅ¡kvietimÄ dÄl galimo jo sumuÅ¡imo ir pradÄjus aiÅ¡kintis iÅ¡kvietimo aplinkybes P. K. juos pradÄjo kolioti ir vadinti visokiais žodžiais ir elgÄsi jų atžvilgiu iššaukianÄiai,po to atsisakÄ pastikrinti savo neblaivumÄ .P. K. kaltÄ be to patvirtinama ir jo 2015-11-25 raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu.Asmens blaivumo aktu Nr.7 patvirtinama,kad 2015-08-02 16 val.40 min.P. K.
VšĮ âVarÄnos ligoninÄâpriÄmimo skyriuje buvo nustatytas vidutinis girtumas.AtsakomybÄ lengvina,kad dÄl pažeidimo gailisi. AtsakomybÄ sunkina,kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dams neblaivus. IÅ¡ administracinio baustumo pažymos matyti,kad iki Å¡io pažeidimo padarymo neturÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų. Vadovaudamasis LR ATPK 30,302 , 187 str. 2d., 287 str.1d.1 p.,                    n u t a r Ä : P. K. paskirti 100(vieno Å¡imto)eurų baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme.               TeisÄjas                                                 KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas Papildoma informacija.             BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir bylos Nr. A2.6-746-308/2015.             Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs ir už baudÄ .