Legislator Case Law & Legislation
c8eebe64-c98e-4e68-93c8-c505a4abe2f9 AI generated

c8eebe64-c98e-4e68-93c8-c505a4abe2f9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c8eebe64-c98e-4e68-93c8-c505a4abe2f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ skolininkui V. B., suinteresuotam asmeniui R. B. ir antstolei R. D. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. B. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ jo sutuoktinės R. B. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ir intelektualinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitų iÅ¡mokų. Nurodė, kad antstolė R. D. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

c8eebe64-c98e-4e68-93c8-c505a4abe2f9 · Trakų rajono apylinkės teismas: vykdomojoje byloje Nr. 0165/15/00073, pagal Trakų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-216-239/2012. Nurodė, kad antstolės pateiktais duomenimis, skolininko vardu nekilnojamojo turto nėra registruota, piniginių lėšų sÄ skaitose nėra, VSDFV duomenimis skolininkas nedirba. 1999-12-31 skolininkas sudarė santuokÄ su R. B., kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2351-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01511-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1; 3.5.18; 3.2.3.2; 3.2.7.1(S)                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) V.

S. praÅ¡ymÄ skolininkui V. B., suinteresuotam asmeniui R. B. ir antstolei R. D. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. B. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ jo sutuoktinės R. B. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ir intelektualinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitų iÅ¡mokų. Nurodė, kad antstolė R. D. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V.

B. vykdomojoje byloje Nr. 0165/15/00073, pagal Trakų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-216-239/2012. Nurodė, kad antstolės pateiktais duomenimis, skolininko vardu nekilnojamojo turto nėra registruota, piniginių lėšų sÄ skaitose nėra, VSDFV duomenimis skolininkas nedirba. 1999-12-31 skolininkas sudarė santuokÄ su R. B., kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su R.

B. nustatymo. Nurodė, kad antstolės patvarkymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo gavo 2017-05-09.PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje esanti antstolės R. D. 2017-05-03 patvarkymo Nr. S17-2813 (vykdomoji byla Nr. 0167/15/00073) kopija patvirtina, kad antstolė R. D. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. B. pagal pagal Trakų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-216-239/2012.Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba, jo vardu piniginių lėšų banko sÄ skaitose nėra, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. 1999-12-31 skolininkas sudarė santuokÄ su R.

B., kuri gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). 2017-04-27 Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties. 2017-05-03 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir prašė nustatyti, kad skolininkui V. B. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ jo sutuoktinės R.

B. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ir intelektualinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitų iÅ¡mokų.CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl praÅ¡ymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais,                n u t a r i a :    praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkui V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje priklauso ½ jo sutuoktinės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ir intelektualinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitų iÅ¡mokų. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena Stefanovič