Legislator Case Law & Legislation
c8ee1be2-a52e-4673-a828-3a0b16be2003 AI generated

c8ee1be2-a52e-4673-a828-3a0b16be2003 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number c8ee1be2-a52e-4673-a828-3a0b16be2003
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NutartisMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, pagal pareiÅ¡kėjos S. L. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo Ž. S. nevykdant taikos sutarties, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2017 m. liepos 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis, kuria pareiÅ¡kėjas Ž. S. įsipareigojo teikti sÅ«nų: A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir F.

Legislator headnote

AI generated

c8ee1be2-a52e-4673-a828-3a0b16be2003 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis turi Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.985 straipsnis).CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutartisMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, pagal pareiÅ¡kėjos S. L. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo Ž. S. nevykdant taikos sutarties, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2017 m. liepos 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis, kuria pareiÅ¡kėjas Ž. S. įsipareigojo teikti sÅ«nų: A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir F.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 110,00 Eur, kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 2017-07-01 iki vaikų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .2017 m. liepos 21 d. pareiÅ¡kėja S. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nes Ž. S. nemoka vaikams alimentų.Dalyvaujantys byloje asmenys teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl praÅ¡ymas nagrinėjamas jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 646 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 18 straipsnyje nurodyta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo patvirtinta taikos sutartis turi Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.985 straipsnis).CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas Ž. S. taikos sutartimi įsipareigojo teikti sÅ«nų: A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir F. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 110,00 Eur, kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 2017-07-01 iki vaikų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . PareiÅ¡kėja S. L. pateikdama praÅ¡ymÄ , nurodė, kad pareiÅ¡kėjas Ž.

S. nemoka vaikams iÅ¡laikymo. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikimas teismui sudaro prielaidÄ teigti, kad Ž. S. nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo neteikė. PareiÅ¡kėjas Ž. S. įrodymų, patvirtinančių prievolės vykdymÄ , nepateikė, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog taikos sutarties sÄ lygos nėra visiÅ¡kai įvykdytos, todėl pareiÅ¡kėjai S. L. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl nevykdomos taikos sutarties, t. y. dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž.

S. jo sÅ«nums A. S. ir F. S., atsižvelgiant į 2014 m. balandžio 7 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartį, 2017 m. liepos 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį patikslinant, kad iÅ¡ieÅ¡kojimo suma po 110,00 Eur kiekvienam vaikui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais bei 646 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.2017 m. liepos 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarties pagrindu iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams sÅ«nums:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir F. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 110,00 Eur kiekvienam vaikui, kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. liepos 1 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jų tėvo Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė