c8edb1c8-2564-4ede-8a06-eb098dbaf29b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-749-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00593-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 128.11. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. B. skundÄ dėl antstolio Dariaus Jonaičio veiksmų,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas V. B. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolio Dariaus Jonaičio veiksmų, praÅ¡ydamas panaikinti antstolio Dariaus Jonaičio 2012 m. balandžio 10 d. patvarkymÄ ir 2012 m. balandžio 10 d. vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ Nr. S037164 vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 500,00 Lt administracinės nuobaudos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

B. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-01-17 vykdomÄ jį dokumentÄ (nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-119-272/2012) iÅ¡ieÅ¡kotojo Lietuvos Respublikos valstybės naudai (b.l. 4).Antstolis Darius Jonaitis 2012 m. gegužės 18 d. patvarkymu Nr. S039483 pareiÅ¡kėjo V. B. skundo netenkino ir kartu su vykdomÄ ja byla perdavė jį nagrinėti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui (b.l. 3, 5-6).PareiÅ¡kėjo V. B. skundas atmestinas.Susipažinus su vykdomÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis Darius Jonaitis 2012 m. kovo 22 d. gavo Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 17 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-119-272/2012 dėl 500,00 Lt administracinės nuobaudos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

B., kurį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 651 str., 2012 m. kovo 22 d. patvarkymu priėmė vykdyti. 2012 m. kovo 23 d., 2012 m. kovo 26 d., 2012 m. gegužės 8 d. antstolis Darius Jonaitis atliko duomenų apie skolininko V. B. turtinę padėtį paieÅ¡kÄ . 2012 m. balandžio 10 d. antstolis Darius Jonaitis gavo kvitÄ , kuriuo V. B. 2012 m. balandžio 10 d. sumokėjo 500,00 Lt Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Antstolis Darius Jonaitis 2012 m. balandžio 13 d. iÅ¡siuntė V.

B. (2012 m. balandžio 14 d.įteiktas sutuoktinei A. B.) 2012 m. balandžio 10 d. vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ Nr. S037164 dėl 447,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų (60,00 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 54,00 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 10,05 Lt kitos vykdymo iÅ¡laidos, 278,40 Lt antstolio atlygis, taikytas vykdymo iÅ¡laidų indeksavimo koeficientas – 133,2) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B..PareiÅ¡kėjas V. B., iÅ¡ dalies nesutikdamas su antstolio Dariaus Jonaičio 2012 m. balandžio 10 d. vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimu Nr. S037164, pateikė skundÄ antstoliui Dariui Jonaičiui, praÅ¡ydamas panaikinti antstolio Dariaus Jonaičio 2012 m. balandžio 10 d. patvarkymÄ ir 2012 m. balandžio 10 d. vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ Nr. S037164 vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas V. B. nurodė, jog pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintÄ Sprendimų vykdymo instrukcijÄ atlygis antstoliui už nuo 200,00 Lt iki 1000,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ yra 200,00 Lt, t.y. neindeksuojamas. Be to, antstolis Darius Jonaitis turėjo taikyti ne 133,2 vykdymo iÅ¡laidų indeksavimo koeficientÄ , o 100,00 vykdymo iÅ¡laidų indeksavimo koeficientÄ , kuris ir galiojo vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo dokumento siuntimo skolininkui metu.

Antstolis Darius Jonaitis 2012 m. gegužės 18 d. patvarkymu Nr. S039483 pareiÅ¡kėjo V. B. skundo netenkino, nurodydamas, jog pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintÄ Sprendimų vykdymo instrukcijÄ atlygis antstoliui už nuo 200,00 Lt iki 1000,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ yra indeksuojamas, o vykdymo iÅ¡laidos buvo indeksuojamos, pritaikius Lietuvos statistikos departamento paskelbtÄ vykdymo iÅ¡laidų indeksÄ . Antstolis Darius Jonaitis 2012 m. gegužės 18 d. patvarkymu Nr. S039483 pareiÅ¡kėjo V.

B. skundo netenkino ir kartu su vykdomÄ ja byla perdavė jį nagrinėti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui (b.l. 3, 5-6).Vykdant teismo sprendimus, privalu griežtai laikytis įstatymo nustatytos priverstinės teismo sprendimų vykdymo tvarkos, kad nebÅ«tų pažeidžiamos iÅ¡ieÅ¡kotojo, skolininko ir trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai. Vienas pagrindinių vykdymo proceso principų yra tai, kad antstolis vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių iÅ¡ieÅ¡kotojo interesams tinkamai apginti, nepažeisti kitų vykdymo dalyvių, skolininko teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 str. 1 d.).

Antstolio veiksmai yra vertinami atsižvelgiant į tai, ar antstolio padaryti pažeidimai yra pagrindas juos pripažinti neteisėtais.Lietuvos Respublikos CPK (čia ir toliau – redakcija, galiojusi antstolio atliekamų vykdymo veiksmų metu) 609 str. numato, kad vykdymo iÅ¡laidas sudaro vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidos, kurios bÅ«tinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, vykdomosios bylos administravimo papildomos iÅ¡laidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje ir atlygis antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymÄ , faktinių aplinkybių konstatavimÄ teismo pavedimu, dokumentų perdavimÄ ir įteikimÄ teismo pavedimu.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 611 str. vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos antstolio Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos patvarkymu ir pervedamos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . PatvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo kartu su detaliais vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimais antstolis iÅ¡siunčia skolininkui Lietuvos Respublikos CPK 605 str. nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 40 p. ir 50 p. atlygis antstoliui už nuo 200,00 Lt iki 1000,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ yra 200,00 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 82 str. 1 d. ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 40 p. vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus nustatytas procentine iÅ¡raiÅ¡ka, indeksuojamos atsižvelgiant į ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110. Ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ vykdymo iÅ¡laidoms indeksuoti „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai praneÅ¡imai“ ir savo interneto svetainėje skelbia Lietuvos statistikos departamentas.

Vykdymo iÅ¡laidos indeksuojamos susumavus bÅ«tinas ir papildomas vykdymo iÅ¡laidas, atlygį antstoliui, iÅ¡skyrus nustatytÄ procentine iÅ¡raiÅ¡ka, ir apskaičiuotÄ sumÄ padauginant iÅ¡ ketvirčio vartotojų kainų indekso Å¡ia tvarka: skolininko mokėtinos vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus tas, kurias apmokėjo iÅ¡ieÅ¡kotojas, indeksuojamos tokiu ketvirčio vartotojų kainų indeksu, koks galioja Å¡ios Sprendimų vykdymo instrukcijos 4 ir 41 punktuose nustatyta tvarka skolininkui siunčiant vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ .

Pagal vykdomÄ ja bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis Darius Jonaitis atliko vykdomuosius veiksmus pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 17 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-119-272/2012 dėl 500,00 Lt administracinės nuobaudos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo Lietuvos Respublikos valstybės naudai, todėl antstolio iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra nuo 200,00 Lt iki 1000,00 Lt, o atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ yra 200,00 Lt.

Nagrinėjamu atveju Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 40 p. Å¡is atlygio antstoliui dydis yra indeksuojamas, atsižvelgiant į ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110.Nors pareiÅ¡kėjas V. B. skunde dėl antstolio Dariaus Jonaičio veiksmų nurodė, jog antstolis Darius Jonaitis turėjo taikyti Lietuvos Respublikos statistiko departamento 2012-01-20 informaciniame praneÅ¡ime Nr. 4 nurodytÄ 100,00 vartotojų kainų indeksÄ , tačiau pažymėtina, jog Å¡iuo praneÅ¡imu Lietuvos statistikos departamentas pranešė apie vartotojų kainų indeksÄ 2011 m. gruodžio mėn., palyginti su spalio mėn., tačiau pagal Lietuvos Respublikos CPK 82 str. 2 d. taikytinas indeksas apskaičiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo, kuriame nustatytos sprendimų vykdymo iÅ¡laidos, įsigaliojimo mėnesio iki kiekvieno ketvirčio pradžios.

Nagrinėjamu atveju sprendimų vykdymo iÅ¡laidoms indeksuoti taikytinas vartotojų kainų indeksas, skaičiuojamas nuo 2003 m. sausio 1 d. Taigi nagrinėjamu atveju antstolis Darius Jonaitis, indeksuodamas vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taikė 1,392 vartotojų kainų indeksÄ , paskelbtÄ Lietuvos Respublikos statistiko departamento 2011-10-13 informaciniame praneÅ¡ime Nr. 19 (vartotojų kainų indeksas 2011 m. rugsėjo mėn., palyginti su 2003 m. sausio mėn., sudarė 139,2).

Atkreiptinas pareiÅ¡kėjo V. B. dėmesys ir į tai, jog antstolis Darius Jonaitis taikė mažesnį vartotojų kainų indeksÄ , nors indeksas, galiojęs skolininkui siunčiant vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , buvo 1,394 (Lietuvos Respublikos statistikos departamento 2012-04-13 informacinis praneÅ¡imas Nr. 11).Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo V. B. skundas dėl antstolio Dariaus Jonaičio veiksmų, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti antstolio Dariaus Jonaičio 2012 m. balandžio 10 d. patvarkymÄ ir 2012 m. balandžio 10 d. vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ Nr. S037164 vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 500,00 Lt administracinės nuobaudos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

B. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-01-17 vykdomÄ jį dokumentÄ (nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-119-272/2012) iÅ¡ieÅ¡kotojo Lietuvos Respublikos valstybės naudai, yra nepagrįstas, todėl atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 513 str., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjo V. B. skundÄ dėl antstolio Dariaus Jonaičio veiksmų, t.y. dėl antstolio Dariaus Jonaičio 2012 m. balandžio 10 d. patvarkymo ir 2012 m. balandžio 10 d. vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo Nr. S037164 vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, atmesti.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Joana Kvaselytė