c8ecf536-297f-40f5-a6bb-306e4aa2411e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-4400-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04358-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, sekretoriaujant Laurai Vaicekauskaitei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. Č. 2012 m. spalio 13 d. apie 21.30 val. Architektų gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį „Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (esant 2,18 promilių girtumui), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Taip J. Č. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje surinktais duomenimis, t. y. policijos pareigÅ«nų M.

A. ir A. K. 2012 m. spalio 13 d. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, kuriuo J. Č. 2012 m. spalio 13 d. 21.41 val. nustatytas 2,22 promilės girtumas, bei paties J. Č. paaiškinimais. Teismo posėdžio metu J. Č. savo kaltę pripažino visiškai, patvirtino jog protokole nurodytu metu vairavo automobilį išgėręs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Alkotesterio rodmenimis įvykio metu J. Č. buvo nustatytas 2,22 promilės girtumas, tačiau iš pateikto alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida.

Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 2,18 promilių neblaivumas. Visų Å¡ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – J.

Č. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, taip pat ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius J. Č. (galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje du kartus baustas už tai, kad vairavo neblaivus, už kÄ buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, nedirba). Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o J.

Č. skirtina artima minimaliai nuobauda.Vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : J. Č. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 2 100 (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams vienam mėnesiui terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     AuÅ¡ra Valinskienė