c8eca669-a67a-4ee6-9406-00f71bdf3aeb · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-291-729/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00035-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 4 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) 1969m. liepos 15 d., gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. vasario 9 d. administracinio nusižengimo protokolas L. J. suraÅ¡ytas už tai, kad 2020 m. vasario 9 d., apie 22:40 val., Klaipėdos rajono savivaldybėje, Pėžaičių kaime, Å ermukÅ¡nių g. 7, L. J. nuo kurios sklido stiprus alkoholio kvapas, nusistatyti neblaivumÄ atsisakė, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo statutinius pareigÅ«nus jiems ir aplinkiniams girdint, nevykdė statutinių policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais L. J. padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. vasario 9 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, L. J. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, L. J. administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 2–3), todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi ir 630 straipsnio 2 dalimi iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas

konstatuoja:

L. J. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį – statutinio valstybės tarnautojo <...> teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus; bei administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje sudėtį – statutinio valstybės tarnautojo <...> garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Tarp Å¡ių L. J. padarytų nusižengimų yra idealioji sutaptis (viena kurį laikÄ trunkančia veika padaryti keli nusižengimai), todėl jai skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ nusižengimÄ subendrinamos apėmimo bÅ«du (ANK 38 straipsnis).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis). L. J. daug kartų bausta administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra (b. l. 5–23). L. J. administracinio nusižengimų protokole nuo administracinio nusižengimų aplinkybių paaiÅ¡kinimo atsisakė, nepripažino padariusi jai inkriminuotÄ nusižengimÄ . Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas, numatytas ANK 508 straipsnyje padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Ä®vertinęs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. J. paskyrus baudÄ , pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

Pripažinti L. J. kalta:

padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115,00 Eur (Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ ;

padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115,00 Eur (Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 115,00 Eur (Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

Informuoti L. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20110540026, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė